マイクロサービス (その１) – モノリシックとの対比 --
SOA の難点とマイクロサービスへの期待 クラウド、ビッグデータ、API エコノミーなどデジタル ビジネスの領域に ”マイクロサービス *2” というバズワードが現れてきました。 サービス指向アーキテクチャ (SOA) への期待が薄れる中、アプリケーション開発のアーキテクチャ スタイルとしてマイクロサービスに注目が集まっています。 2000年代の初期に登場した SOA は、大きな期待を集め、また導入に成功したプロジェクトも多くありました。それにもかかわらず、今日では、いくつかの理由によって、過剰に宣伝されたハイプ (hype) なテクノロジーとみなされるようになってきました。 SOA は、サービス間のインタフェースを定義するだけで数か月も要する複雑でコスト高なものとみなされるようになっています。SOA のプロジェクトでは、サービスの粒度を非常に大きなものとし何種類ものインタフェースを有する
Comparing Service-based Architectures
Comparing Service- based Architectures @neal4d nealford.com agenda Micro Service-oriented Service-based Service-oriented Architecture System A System B System C origins: hubs System D (ftp only) System A System B System C origins: hubs System D (ftp only) System A System B System C System E (http only) origins: hubs System D (ftp only) System A System B System C System E (http only) origins: hubs
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - bobfamiliar/microservices-iot-azure: Microservices, IoT and Azure Reference Implementation
