Hands-on with the new iPad Pro M4: Absurdly thin and light, but the screen steals the show
by Brian DePalo 次世代iPhoneの「iPhone 6s」「iPhone 6s Plus」が登場すると見られる新型iPhone発表会をAppleが現地時間の2015年9月9日10時から開催予定です。発表会を目前に控える中、ドイツの裁判所の判決によりAppleが「端末の画面をスワイプしてロック解除」の技術特許をヨーロッパ圏で失ったことが判明しました。 Apple Loses German Top Court Case on Swipe-to-Unlock Patent - Bloomberg Business http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-25/apple-loses-german-top-court-case-over-swipe-to-unlock-patent Apple loses patent for
米アップルが販売する携帯デジタルプレーヤー「iPod(アイポッド)」の円形操作盤に使われている技術をめぐり、東京都内で会社を経営する技術者の男性(57)が「特許を侵害された」として、アップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が24日、知財高裁であった。飯村敏明裁判長は、あらためて特許の侵害を認めたうえで、アップル側に約3億3千万円の支払いを命じた一審判決とほぼ同額の支払いを命じた。 特許はiPodの前面にある操作盤「クリックホイール」に使われた技術。センサーの下にスイッチがあり、円形の操作盤を指でなぞったり、押したりして、画面上で曲や写真を簡単に選ぶことができる。 男性はこの技術を1998年に発明。使用を望むアップル側との交渉はまとまらないまま、アップルはこの技術を使ったiPodを04年に発売した。昨年9月の一審判決後、賠償額を不服とする男性とアップルの双方が控訴して
アメリカのアップルと韓国のサムスン電子が、スマートフォンなどに使われる特許を巡って争っている裁判で、アメリカ・カリフォルニア州の裁判所は、特許を侵害したとしてサムスンに対し、日本円で960億円に上る、巨額の賠償を命じました。 カリフォルニア州の連邦地方裁判所は、6日、サムスンに対し、スマートフォンなどを巡るアップルの特許を侵害したとして9億3000万ドル(日本円で960億円)に上る、巨額の賠償を命じる判決を言い渡しました。 これは、去年11月までに出された陪審の評決をそのまま認めた形になり、携帯端末を巡る特許訴訟では過去に例のない巨額な賠償額になります。 一方、連邦地方裁判所は、アップルが訴えていたサムスンのスマートフォンなど23種類の製品のアメリカでの販売の差し止めについては、十分な証拠が示されなかったとして訴えを退けました。 アップルとサムスンは、裁判所の勧告に基づいて先月、両社の首脳
【シリコンバレー=兼松雄一郎】韓国サムスン電子に米アップルへの特許侵害で計9.3億ドル(約950億円)の賠償金支払いを命じた米カリフォルニア州連邦地裁の昨年末の陪審員評決が成立する見通しとなった。このほど担当判事が両社からの再審請求を棄却したことで、覆る可能性がほぼなくなった。両社は和解に向けた交渉に入っているが、先行きは不透明。既に次の訴訟に向けた準備も進めている。昨年11月末に評決が出てか
スマートフォンなどの特許を巡ってアメリカのアップルと韓国のサムスン電子が争っている裁判で、東京地方裁判所は「サムスンがアップルの特許権を侵害している」と判断し、アップル勝訴の判決を言い渡しました。 裁判で争われたのは、スマートフォンなどの画面を指で操作する際の技術で、賠償金の額については東京地方裁判所で今後、さらに審理が続けられます。 裁判の争点は 裁判で今回争点となったのは、指で画面を操作する際の技術で「バウンスバック」と呼ばれます。 スマートフォンなどで、指で画面を同じ方向に動かし続けていくと最後の部分となる画面の縁が現れます。 その時点で指を離すと、すぐに止まるのではなく、反対側に跳ね返るような動きを見せたあと、ゆっくりと止まります。 スマートフォンなどの小さな画面では一度に表示できる情報量が限られているため、この技術は利用者に画面が終わりに到達したことを目
1:やるっきゃ騎士φ ★:2012/08/31(金) 13:32:37.76 ID:??? [東京 31日 ロイター] 東京地裁(東海林保・裁判長)は31日、韓国サムスン電子が日本で展開するスマートフォン(多機能携帯電話、スマホ)などの携帯端末で、パソコンなどから携帯端末に音楽データなどを送る技術について、米アップルの特許侵害はないとの判決を下した。 ソースは http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK088435820120831 等々。 4:名刺は切らしておりまして:2012/08/31(金) 13:34:15.46 ID:Qhe+jOEA 流石東京地裁。やってくれるぜ!w 7:名刺は切らしておりまして:2012/08/31(金) 13:34:41.98 ID:lbyrIgEc 即日控訴かな 11:名刺は切らしておりまして:2012
米アップルと韓国サムスン電子がスマートフォン(高機能携帯電話=スマホ)などの特許やデザインを巡って争った訴訟で、米カリフォルニア北部地区連邦裁判所の陪審が24日、サムスンがアップルの一部特許を侵害したとの評決を言い渡した。ひとまず軍配はアップル側に上がったが、サムスンが一方的に打撃を受けたと断じるのはまだ早い。斬新な商品で市場を切り開く「パイオニア(開拓者)」アップルと、その影を踏み外すまいと猛
【速報】 サムスンに10億5183万ドル賠償命令キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! Tweet 1: アメリカンショートヘア(東京都):2012/08/25(土) 08:54:55.07 ID:mZ0v/Eq80 速報:サムスンに10億5183万ドル賠償命令=米連邦地裁 2012/08/25 08:21 KST http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/08/25/0200000000AJP20120825000200882.HTML 3: スコティッシュフォールド(千葉県):2012/08/25(土) 08:55:40.14 ID:MqQH6iSB0 ざまあw 2: シャルトリュー(東京都):2012/08/25(土) 08:55:32.95 ID:ntm23fbl0 って何円だよ! 何ウォンだよ! 4: アメリカンショートヘア(東日本
関連トピックススティーブ・ジョブズアップルグーグル米アップルの「iPhone4S」(左)と韓国サムスン電子の「ギャラクシーS3」=ロイター スマートフォン(多機能携帯電話)などの特許をめぐり、米アップルと韓国サムスン電子が争っている裁判で、米カリフォルニア州連邦地裁の陪審団は24日、サムスンがアップルの一部特許を侵害したとして、サムスンに10億5千万ドル(約830億円)の損害賠償の支払いを命じた。 陪審団は、アップルが特許を侵害されたとしていた7件のうち、指の動きをタッチパネルが感知する技術など5件はサムスンが故意に侵害したと認定。一方、「アップルが特許を侵害した」とするサムスンの主張は退けられた。当初、アップルは約25億ドルの損害賠償を求めていた。 スマホ市場では、首位のサムスンと2位のアップルで世界シェアの約半分を占めている。サムスンは携帯端末に米グーグルの基本ソフト(OS)「ア
1: コドコド(やわらか銀行):2012/08/20(月) 14:02:26.73 ID:wQkh37dh0 サムスン電子とアップルが米国で展開している特許訴訟は、双方が18日(現地時間)に裁判所に「交渉を行ったが、立場の差を狭めることができなかった」とする報告書を提出したことで、21日から始まる陪審員による評決に結果が委ねられることになった。ブルームバーグ通信が伝えた。 訴訟を担当する米カリフォルニア州北部連邦地裁のルーシー・コ判事は今月15日、双方の弁護士に対し、18日までに両社の最高経営責任者(CEO)が電話で再び話し合い、最終交渉を行うよう勧告した。コ判事は交渉を通じ、双方に裁判で争う係争案件を大幅に減らすよう要求したとされる。 裁判所の相次ぐ仲裁にもかかわらず、双方は特許訴訟の範囲を狭められずにいる。 ブルームバーグ通信は、最終交渉を行ったのが両社のCEOだったかどうかについて、
サムスン「iPadのデザインは『2001年宇宙の旅』で既出」裁判官「えっと...却下します」2012.08.06 23:00 アップルが同社所有の意匠権をもとに「サムスンのタブレットはiPadを模倣している」と主張しているのに対し、サムスンは「そもそもiPadのデザインに独創性などない」と否定する姿勢を貫く一連の裁判。 その過程ではじつに様々な「証拠」の品々が法廷に提出されていますけど、サムスンは過去にSF映画を使おうとしてたって知ってました? サムスンが抗弁のために用意したのは、1968年に公開された映画「2001年宇宙の旅」と、1970年代の英国テレビ番組「The Tomorrow People」。 Vergeの記事によると「どちらの作品も登場人物がタブレット端末らしきものを使っており、iPadのデザインは半世紀近くも前に既出。だから独創性は認められない」というのがサムスンの主張でした
サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」(https://www.iza.ne.jp/economy/)に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ
タブレット型多機能端末のデザインをめぐり、米アップルが韓国サムスン電子を訴えていた訴訟で、英高等法院は9日、「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」としてサムスンの特許侵害を認めず、訴えを退けた。ロイター通信が報じた。 デザインの類似性をめぐる両社間の訴訟は世界各国で起きているが、優劣を理由とした判決は珍しいとみられ、勝訴したサムスンにとっては複雑な判定となった。サムスン側は「当社の知的財産を認めるものだ」と歓迎している。 争点となったのは、アップルのiPad(アイパッド)とサムスンのギャラクシータブの類似性。判決は「前から見ると同じ系列に見えるが、サムソンのデザインにはアップルが持つ控えめで極端なシンプルさはない」と理由を説明した。(共同)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く