C#は強い型付けの言語？それとも弱い型付けの言語？ - 平々毎々（アーカイブ）
Eric Lippert's Blogを勝手に翻訳。 ■C#は強い型付けの言語？それとも弱い型付けの言語？ そうだよ。 ■その答えじゃ何もわからない。 そんなことはない。おもしろいことに、もしさっきの質問の「それとも」を「そして」に変えたとしても*1、答えは同じだ。 ■へ？つまりC#は強い型付けの言語でもあり、弱い型付けの言語でもあるということ？ そう。C#は強い型付けの言語でもあり、弱い型付けの言語でもある。 ■混乱してきた。 僕もね。思うにあなたは「強い型付け」と「弱い型付け」をどういう意味で使ったのかをちゃんと話すべきだよ。 ■ううう。実はその言葉の意味をちゃんとは知らないから、その質問をするべきなのは私の方だね。ある言語が「強い型付け」または「弱い型付け」って実際どういう意味なの？ 「弱い型付け」の方は「この言語の型検証システムが気に入らない」で、「強い型付け」の方は「この言語の型
逆FizzBuzz問題 (Inverse FizzBuzz) - 平々毎々（アーカイブ）
just another scala quantを日本語にしました。 ちなみに、私の解はこちらに。 最初の解答 はてブに書いた解答方針、Inverse Fizzbuzz (FizzBuzzの逆関数) - Qiita - 与えられた範囲内のすべての解を数え上げてます。 もっと簡潔な解答 逆FizzBuzz問題 解きなおし - Qiita それでは、問題の日本語訳をどうぞ。 逆Fizzbuzz問題 2012年ではなく、2016年のお話。 世の中は大して変わっていない。 OOPと書き換え可能なオブジェクトによって何度もひどい目にあった後、世界はやっとのことでJohn Hughesの考察が正しかったことに気づき、関数型プログラミングに移行した。GoogleはTypesafe社を買収し、ScalaがAndroid上でネイティブに動作するようになっている。Googleに負けず劣らず、AppleはHas
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
