Strutsを使い続けることの問題点＆現在有力なJava EE、Spring、Play Frameworkの基礎知識とアーキテクチャ
エンタープライズJava開発に従事している方であれば、一度はStruts 1を扱ったことがあるでしょう。Struts 1はJavaのWebアプリケーションフレームワークとして2001年ごろに誕生しました。 MVCモデルに基づいたアーキテクチャと高い生産性から、数年後にはデファクトスタンダードとなるほどの人気を獲得。当時、多くの企業がこぞってStruts 1を使った企業システムを構築しました。筆者自身が業界に入ったのは2004年のこと。最初に参加したプロジェクトがStruts 1を使った企業システムの構築だったことをよく覚えています。 当時に作られたシステムの多くは、今でも現役で稼働しています。最近でもStruts 1ベースの企業システムを改修する話はよく聞きます。しかし、2013年にサポート終了を迎えたため、今後Struts 1を使い続けることは大きなリスクになりました（参考）。つまり、新
Play 2.4が依存性注入を採用，Java 8に移行
TypesafeのPlayチームがWebフレームワーク“Damiya”のバージョン2.4をリリースした。前回のメジャーリリースPlay 2.3からは，およそ１年ぶりになる。今回のリリースは，PlayのコントリビュータであったKate von Roeder氏を追悼して，Damiyaと命名されている。 2.3から依存性注入(DI)を採用して開始されたリファクタリングによるモジュール性の向上は，今回のリリースでも継続されている。その方針によって，Anormデータアクセス層やEbeanといったモジュールが別プロジェクトとして切り出された。また今回のPlayではJava 8が必須となり，ラムダやデフォルトメソッドがJava-APIで使用されている。 依存性注入はこれまでのバージョンでもサポートされていたが，今回からは初期状態で使用可能になるとともに，利用が推奨されるようになった – グローバルステー
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
