async/await は Promise を置き換えない - Okapies' Archive
まとめ async/await 構文は、Promise で書ける処理のうち特定のケースしか表現できない 特定のケースとは、ある非同期処理の前処理と後処理がそれぞれ 1 個ずつの場合のみである async/await 構文は初心者に非同期処理を導入する際に適しているが、非同期処理を逐次処理として書けるという幻想を与えるので、どこかで知識をアップデートする機会を設けるべきである この記事はなに？ 少しバズったのでまとめておこうかと。 「async/await があれば Promise なんて難しいものは要らない！」とか言ってるウブな子に、複数の API に並列にリクエストを投げて一つ以上成功した時だけ先に進む、みたいな問題を与えて愛でてみたい。— Yuta Okamoto (@okapies) 2020年12月11日 async/await は Promise のネストを手続き的なコードに見え
async/awaitを使った非同期処理の書き方 - 30歳からのプログラミング
ES2017で仕様に入ったAsyncFunctionとawait単項演算子。 これらを使うと非同期処理を同期的に書くことができ、非同期処理のループもシンプルに書けるようになる。 この記事の内容は全てNode.jsのv8.6.0で動作確認している。 非同期処理の基礎はこちら。 AsyncFunction 関数定義の前にasyncとつけると、その関数はAsyncFunctionになる。 async function myFunc(){ return 'foo'; } console.log(myFunc); // [AsyncFunction: myFunc] console.log(myFunc()); // Promise { 'foo' } myFunc().then(res => console.log(res)); // foo 非同期処理をシンプルに書けていることが分かる。 Asy
javascript - Pros/cons of using redux-saga with ES6 generators vs redux-thunk with ES2017 async/await - Stack Overflow
There is a lot of talk about the latest kid in redux town right now, redux-saga/redux-saga. It uses generator functions for listening to/dispatching actions. Before I wrap my head around it, I would like to know the pros/cons of using redux-saga instead of the approach below where I'm using redux-thunk with async/await. A component might look like this, dispatch actions like usual. import { login
ES2015のGenerator、および Async/Await を使った非同期処理について - Money Forward Developers Blog
マネーフォワードでフロントエンドの開発者をしています大塔と申します。 今回は個人的にお世話になることの多いGeneratorおよび Async/Await を使って非同期処理を、同期処理っぽく書く方法について、記載させていただきたいと思います。 環境構築 webpackやrollupなど新しいバンドラーが出てきていますが、今回はECMAScriptのビルドにgulpを使います。またトランスパイラにはBabelを用います。 NodeJS 4.2.1 npm 2.14.7 Google Chrome 49.0.2623.112 (64-bit) ソースコード 今回作成したソースコードはすべてこちらからダウンロードできます。ソースコードのビルド方法や動かし方はお手数ですがリンク先をご覧ください。 package.json 必要となるパッケージを記述します。 { "name": "blog_sam
ES2017 async/await + Promise で解決できる事、とES2015(ES6) generators (yield) + Promise + npm aa (async-await) で解決できる事 - Qiita
ES2017 async/await と Promise を使うと非同期処理をすごく簡単に処理できる。 とても便利なのだが、それだけでは、どうも機能が足りない様に見える。 この記事は... TL;DR ES2017 async/await を使っても、まだいろいろと課題は残ってるよ。 ES2015 (ES6) generators と npm aa (async-await) だと、より良い解決策があるよ。って話。 以下の図の様な非同期処理フローを考えてみる。 横軸は時間だ。左から右へ時間が流れていくものと考えて欲しい。 縦線は複数の処理を同期させたい、という意味だ。 ES2017 async/await 版のコード例を見てみよう。 'use strict'; //require('babel-polyfill'); // おまじない //require('regenerator').ru
AsyncとAwait : コールバック地獄を避けるための最新のやり方、そしてその未来 | POSTD
(2016/7/7、いただいたフィードバックを元に記事を修正いたしました。) JavaScript、特にNode.jsといえば、 コールバック地獄 がよく連想されます ^(1) 。たくさんの非同期I/Oを扱うコードを書いたことがある方には、おそらく以下のようなパターンはおなじみでしょう。 export default function getLikes () { getUsers((err, users) => { if (err) return fn(err); filterUsersWithFriends((err, usersWithFriends) => { if (err) return fn(err); getUsersLikes(usersWithFriends, (err, likes) => { if (err) return fn (err); fn(null, lik
async関数が実装された - JS.next
概要 非同期な処理を同期的に書ける関数タイプが実装された。 基本 「async」キーワードに続けて関数定義を書くと、async関数となる。 async function afn1() { } afn2 = async () => { } obj = { async afn3() { } } async関数を呼び出すとプロミスが返される。 console.log( afn1() ) // <Promise> このプロミスは、async関数が終了するとその返り値で解決され、例外が起こると棄却される。 async function afn4( flag ) { if ( flag ) return 'Yes' else throw 'No' } afn4( true ).then( v => console.log( v ) ) /// "Yes" afn4( false ).catch( v
HTML5のscript要素でasync, deferを使ってパフォーマンスアップ - IT-Walker on hatena
http://code.google.com/speed/articles/html5-performance.html JavaScriptの高速化手法を紹介する、Googleのプロジェクト「speed」がリニューアルしたと言うので見てたら、「HTML5でパフォーマンスアップ」てなタイトルがあったので「なぬ？」と思って読んでみました。 HTML5使ってもそんな効力得られないだろう・・・と思って読んでみたら、「HTML5の記法を使えばnバイト節約」みたいなチョコザイな手法が主だったのでちょっと苦笑(^^; とはいえ、script要素に今度から加わるasync属性について等は、日本語で説明されている記事がほとんどないので、全体的に要約しておきます（あくまで翻訳ではなくて要約。時間がないので超適当です。正確なところは原文を読んでください）。 DTD HTML4までは以下のように書かなきゃいけな
非同期処理の基礎
MPAなWebフレームワーク、Astroの紹介 (その1) 2024/05/17の勉強会で発表されたものです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Unable to Test Async Actions in Redux