VARに新たな改革！ リプレイ映像が説明付きで大型ビジョンに。ロシアW杯から導入
順位 チーム名 勝点 勝 引 敗 1 Machida Zelvia 38 12 2 4 2 Kashima Antlers 36 11 3 4 3 Gamba Osaka 34 10 4 4 4 Vissel Kobe 33 10 3 5 5 Sanfrecce Hiroshima 29 7 8 2 6 Cerezo Osaka 28 7 7 4 7 Avispa Fukuoka 28 7 7 4 8 FC Tokyo 27 7 6 5 9 Nagoya Grampus Eight 27 8 3 7 10 Urawa Red Diamonds 25 7 4 7 11 Tokyo Verdy 24 5 9 4 12 Kashiwa Reysol 22 5 7 6 13 Yokohama F.Marinos 20 5 5 6 14 Kawasaki Frontale 20 5 5 8 15 A
リプレー検証の気になるグレーさ。野球ファン納得の運用法を考える。（日比野恭三）
11月13日、監督がリプレー検証を求めることができる新制度「リクエスト」が来シーズンから導入されることが決定した。 そのことを伝える報道を眺めていた時、少し気になる記述を目にした。スポニチが報じた制度概要の中の1つに、こう記されていたのだ。 「リプレイ映像の検証時間は『5分以内』とし、確証のある映像がない場合は審判団の判断とする」 思い出されるのは、先の日本シリーズ第2戦でのリプレー検証だ。7回裏、ホークスの中村晃がライト前ヒットを放つと、二塁走者の今宮健太が本塁にヘッドスライディングで飛び込み、ベイスターズの捕手、戸柱恭孝は右翼からの返球をつかんだミットを差し出して今宮のホームインを阻止しようとした。 球審がその場で下した判定はアウトだったが、リプレー検証の結果、セーフに覆った。アウトのままなら同点で8回の攻防に移るはずが、判定の変更によりホークスに勝ち越し点が転がり込んだ。この1点は結
ブンデスのビデオ判定で大論争も、「感情論」だけの反対派はグダグダ
ブンデスリーガが開幕して１カ月が経過した。今季から導入されたビデオ判定は、技術的な問題によってオフサイド判定の補助を一時的に取りやめるなどの問題もあったが、徐々にリーグの一部分になりつつある。 ドルトムント対ケルン戦で、判定をめぐり主審に詰め寄るケルンの選手たち ブンデスリーガで導入された「ビデオ・アシスト」は、FIFAなどで導入されている「ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）」とは厳密にいえば異なる。VARはビデオ審判から報告を受けた主審がピッチ脇で実際に映像を見て判断を下すのに対し、ブンデスでは試合会場ではなくケルンの映像センターでビデオ審判が判定を訂正し、現場で笛を吹く主審は基本的にビデオ審判の訂正をそのまま受け入れる。主審の権限は制限されるわけだが、中断時間を短くすることで試合の流れが失われないように配慮したシステムと言える。 ビデオ判定の導入には、判定をより正確にするだけで
サッカーにもビデオ判定の波。アメリカ3部で世界初稼働も…2人の退場に影響
順位 チーム名 勝点 勝 引 敗 1 Machida Zelvia 43 13 4 4 2 Kashima Antlers 38 11 5 5 3 Gamba Osaka 38 11 5 5 4 Vissel Kobe 37 11 4 6 5 Cerezo Osaka 35 9 8 4 6 Avispa Fukuoka 35 9 8 4 7 Sanfrecce Hiroshima 34 8 10 3 8 FC Tokyo 33 9 6 6 9 Urawa Red Diamonds 32 9 5 7 10 Tokyo Verdy 30 7 9 5 11 Nagoya Grampus Eight 27 8 3 10 12 Yokohama F.Marinos 26 7 5 9 13 Kashiwa Reysol 26 6 8 7 14 Albirex Niigata 25 6 7 8 15 K
FIFAがビデオ判定を試験的に導入か…新会長が「歴史的決断」と表明 | サッカーキング
国際サッカー評議会（IFAB）が、2017－18シーズンまでにレフェリーの判定を補助するためのビデオ判定の技術を2年間、試験的に導入する旨を発表した。イギリス紙『ガーディアン』が5日付で伝えている。 FIFA（国際サッカー連盟）の新会長に就任したジャンニ・インファンティーノ氏は、ビデオ判定のテスト導入を「歴史的決断」と表現し、南米サッカー連盟を含む12地域のサッカー協会から問い合わせがあったと伝えている。さらに、「我々はファンやサッカー選手たちの声を聞き入れ、判定に対する認識を共有しようとしている。新技術の導入には慎重にならなければならない一方で、FIFAだけでなくIFABにとっての新時代を切り開くために新たな一歩を具体的な形で示していきたい」とコメントしている。 また、ウェールズ・サッカー協会のジョナサン・フォード会長は「テスト期間が必要だ。美しいプレーや試合の流れを損ないたくないからね
来季から試験的導入のビデオ判定…バイエルン社長、回数制限を提案 | サッカーキング
バイエルンのカール・ハインツ・ルンメニゲ社長が、来シーズンからブンデスリーガで試験的に導入される予定のビデオ判定について新たな提案をした。1日、ドイツ紙『ビルト』が報じている。 ビデオ判定導入については今もなお、賛成派と反対派の意見がわかれている。後者は主に「不可解なジャッジがあるたびにビデオ判定となってしまっては、試合が円滑に行われなくなってしまう」と主張している。 同紙によると、ルンメニゲ社長はバイエルンのクラブ広報誌の中で、「両チームが前半と後半に2度ずつビデオ判定を要求できるようにすればどうだろうか」と話し、野球のアメリカ・メジャーリーグで導入されているチャレンジ制度（審判の判定に異議がある場合、6回までに1度、7回から試合終了までに2度、ビデオ判定を要求する権利が与えられている制度）と同様の措置を取るべきだと提案したという。 ルンメニゲ社長の提案を採用した場合、1試合に最大で8回
日本球界、チャレンジ制度追随せず - ＭＬＢニュース : nikkansports.com
メジャーリーグは昨季まで本塁打の判定に限定されていたビデオ判定が、今季からストライク、ボールの判定以外ほぼすべてのプレーに適用されることになった。監督が審判にビデオ判定を求める「チャレンジ」と呼ばれる新制度が導入された。 日本球界が、チャレンジ制を導入した米国に追随することはなさそうだ。今季から本塁打以外に外野フェンス際の打球にもビデオ判定の適用範囲を広げたが、１２球団の代表者が集まる実行委員会では「これ以上広げると際限がなくなる」と、慎重な意見が多い。日本ハム島田球団代表は「最後はストライク、ボールにまで及んでしまうのではないか。審判のミスも含めて野球なのではないか。それが面白みの１つでもあるのではないかと思います」と話す。 本部で試合映像を集中管理しているＭＬＢのように多額の経費はかけられない。また、近年は地方球場での公式戦開催も増えている。こうした事情も踏まえ、日本野球機構（ＮＰＢ）
ビデオ判定で自らの誤審を認めジャッジを変更した主審が出場停止処分へ | ゲキサカ
アルゼンチンの1部リーグで、審判の判定を巡って大きな議論が起きている。問題となったのは、ベレス・サルスフィエルドとアルセナルの一戦。この試合で笛を吹いていたのは、南米有数のレフェリーであるゲルマン・デルフィーノ氏だった。 問題の場面は、ベレスの攻撃時に起きた。右サイドから攻撃を仕掛けたベレスは、ゴール前にクロスを放り込む。これにベレスFWマリアーノ・パボーネとアルセナルDFダニー・ロセロ・バレンシアが反応した。ボールに向かっていった両者はペナルティーエリア内で接触し、倒れ込む。この際、デルフィーノ主審は、バレンシアがハンドを犯したとしてレッドカードを提示。さらにベレスにPKを与えていた。 ところが、副審のイバン・ヌエズ氏が場外にある簡易モニターでリプレーを確認。無線を使って主審にハンドを犯していたのはバレンシアではなく、パボーネであったことを報告した。サッカーではビデオ判定は認められていな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
代表戦で初テストの「ビデオ副審」、適用された2つのシーンを映像で見る｜Qoly サッカーニュース
遊戯三昧：ビデオ判定で見えること＝杉山愛 - 毎日新聞
NBA