再録：「オタク女子研究」: 再イオン化
杉浦由美子「オタク女子研究」については、「一日一やおい」の方に論考を載せてきましたが、あちらは萌えを語り、楽しくやおい本を分析する場。そこでこちらに論じる場を移すことにしました。 場を移すに当たって、「一日一やおい」の方で書いた最初の論考を、こちらに張っておきます。新しく考えたことも、どんどんアップしていくつもりです。ちょっとぎすぎすするかもしれませんが、よろしくお願いします。 ＜ここから転載＞ 正直なところ、もっとも恐れていたことが起こった、という感じです。 テレビなどで「乙女ロード」が取り上げられるようになってから、ずっと懸念していたことがありました。それは、メディアによっておたく女性が白日のもとにさらされ、間違った紹介をされ、好奇の視線にさらされ、結果として女性の表現に大きな障害が生まれるのではないかということです。私は女子じゃないので言える立場にないのかもしれませんが、女性向けコン
原書房編集の投稿: 再イオン化
もういい加減「オタク女子研究」について考えるのはやめようかと思っていたんですが、編集の人のこんなコメントを見て、また血圧が上がりましたよ。 http://www.harashobo.co.jp/editor/bbs/mbbs.cgi 第一のツッコミどころは、「皆様の話のネタとなれば」の部分。ネタじゃすまされないんだって！ 隠れていたい人を興味本位で掘り返すのって、倫理的問題が発生するんだって！ 以前も書きましたが、この恐るべき無神経さには、空恐ろしささえ覚えます。 第二のツッコミどころは、「自虐系ギャグ」のところ。ギャグだったの、この本？ギャグならばきちんとギャグと書くべきです。それにこの文の背後には、「ギャグなんだから真に受けないでね」という逃げがうかがえます。ですがギャグだからといって、間違ったことを書いていいという免罪符には絶対になりません。間違った情報を載せて、それを「ギャグ」と言
杉浦由美子「オタク女子研究 腐女子思想体系」: 一日一やおい
正直なところ、もっとも恐れていたことが起こった、という感じです。 テレビなどで「乙女ロード」が取り上げられるようになってから、ずっと懸念していたことがありました。それは、メディアによっておたく女性が白日のもとにさらされ、間違った紹介をされ、好奇の視線にさらされ、結果として女性の表現に大きな障害が生まれるのではないかということです。私は女子じゃないので言える立場にないのかもしれませんが、女性向けコンテンツを大量に摂取し、楽しみ、分析している身。原告適格を認めていただきたいものです。 で、この本ですが、 「裏をとってる情報が非常に少ない…印象や一般化できない例で語っている」 「2ちゃん情報を鵜呑みにしている」 「そもそも間違いが多すぎる」 「腐女子の多様性を無視し、単純なものとしてカテゴライズしようとしている」 という、重大な問題を抱えています。AmazonとBK1の書評で書いたので、ここでは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
