痴漢と痴漢冤罪 - debyu-boのブログ
sociologbook | 文句は観てからで映画『それでもボクはやってない』の話。 それに対するブクマコメントで（他は共感的なコメントが多いけど）「すくなけりゃ無視してもええんかぃ」というのがあるが、別にkisiさんはそんなことを言ってるわけではないよね。単純になんで冤罪事件ばかり取り上げられるの、という話で。実際、被害にあった女性が勇気を出して痴漢を捕まえたとしても、大して話題にはならないよなあ。娘のために一緒に電車に乗り込んで痴漢を捕まえた父親の話は話題になったけど。それに冤罪事件がクローズアップされることで、他の痴漢被害が無視されたり、やたらと冤罪を疑いたがったり、「女の騒ぎすぎ」だのと言われたりもする（別に２ちゃんだけじゃなくて、リアルでも結構いる。痴漢とかの話がでるとすぐさま「最近は冤罪が多いからねえ」とか嬉々として語りたがる人）。 ただ、kisiさんのエントリにも上のコメント
「中絶する権利」？ - debyu-boのブログ
id:kmizusawaさんのこちらのエントリを読んでふと思い出したこと。 もう6、7年前の話になると思うが、とある女性学系の掲示板である男性が「胎児は人間であり中絶は殺人だ。中絶は女性の権利だなどというあなた達は殺人者だ。生まれる前の胎児は人間ではないというなら、出産直前の胎児を殺すことを想像してみなさい。あなた達にはそういう想像力が欠けている」といった発言（かなり前のことなので不正確なところもあるかもしれないが）を繰り返していた。当然のごとく論争（というほどかみ合ってはいなかったけれど）になったのだが、あるとき「レイプや戦時性暴力で妊娠し中絶した場合でも殺人者だと思うのか」と尋ねられた男性はこのように答えた。「私はすべての中絶を禁止すべきだとはいっていない。レイプや母胎が危険な時の中絶は当然認める。それは殺人ではなく正当防衛だ」。 現在の法律の枠内で考えるならば、相手（胎児）を殺害する
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
