テストを書くこととテストをすることの違い - 未来のいつか/hyoshiokの日記
会社でレガシーコード改善ガイドの読書会をやっていて、次回で読了だ。4月に入ってから週に1回くらいのペースでやっていて、2ヶ月半くらいかかった。途中、ゴールデンウィークや所用で開催しないこともあったので、１０回くらいで完走したことになる。 一人当たり、1章ないし2章くらいを担当して、その章に書いてあることを説明した後にみんなであーだこーだ議論をする。気になったことを質問したり、どうも良く分からないことをみんなで考えたりする。 テストがないコードはレガシーコードだ！というキャッチフレーズはわたしの心をとらえた。 参加者の皆さんとその価値観を共有できた事はうれしい。 現場での開発の実情をいろいろ教えてもらった。テストを書くことはあまり一般的ではないということにわたしは衝撃を覚えたのであるが、この読書会を通じて、テストを書かない開発というのがレガシーコードを作っている事に他ならないという共通の認識
メモリを食いまくるプロセスがメモリ使用量に与える影響をtopで追う
暴走してどんどんメモリを食うスクリプトが OS全体のメモリ使用量(CentOS5 ... カーネルは2.6系になる)の動作にどんな影響を与えるのか ってのを見るために以下のようなテストをしてみました。仕組みはだいたい理解してるけど、細かい数値を追ったことはなかったのでやってみました。 sshでログインして、topを立ち上げる。プロセスを見張る用意をしておく 別のsshをたちあげて、 Perlワンライナーで以下のようなプロセスを走らせる(このプロセスをtopで見張る) # 1秒ごとに5MB単位でメモリを食うプロセス # 数値はお好みで perl -e "while(1){ sleep 1; push @h , 1 x 1024 x 1024 x 5 } " ちなみにtopで見張るときは メモリ使用量でソートされるようにして top起動中に shift + o を押して n を押すと 実メモリ
TestLink
How to Write a Thesis on T-Building A strong introductory paragraph starts with a hook that grabs the reader’s attention. Then, it provides details that lead to the thesis statement. The T Building—formerly the Triboro Tuberculosis Hospital in Queens, New York —is now affordable and supportive housing. It’s also a model for adaptive reuse of historic buildings. Adaptive Reuse of an Historic Buildi
第5回 テストプロジェクト開始とテスト計画 | gihyo.jp
前回からTestLinkの使用方法に焦点を当て、まずはインストールについてご紹介しました。ここまでできれば一安心ですので、TestLinkをどんどん使っていきましょう。今回以降はTestLink上での操作方法についてご説明していきます。 はじめに まず、TestLinkを使い始めるにあたって、TestLinkの基本構造と作業例についてまとめておきましょう。 TestLinkのコンポーネント間の関係 TestLinkの中ではソフトウェアテストを管理するために、いくつかのコンポーネントが存在しています。TestLinkは以下の3つの基本コンポーネントから構成されています。 テスト仕様 テスト仕様の下にテストケースを作成します。テスト仕様はテストスイートという単位で階層的に管理することができます。テストスイートの中にテストケースが格納されることになります。 テスト計画 テストの実行に関わる情報は
第1回：テスト設計の必勝テクニック
「必要なテスト項目が漏れてしまった」「時間切れとなり，必要なテスト項目を実施できなかった」――。こんな苦い経験を持つITエンジニアは多いだろう。テストでバグを取り逃がしてしまう“敗北”は，「有効打の不足」と「時間切れ」の二つが大きな原因だ。 有効打の不足には，実施すべきテスト項目が漏れてしまったという数の問題と，より効果的なテスト項目があるのに漏れてしまったという質の問題がある。一方の時間切れとは，限られた工数の中で必要なテスト項目を実施できなかったことを指す。 バグを効率よく狙い撃つ，これが「勝ちにいく! ソフトウエア・テスト」である。では，どうしたら勝てるのか。テスト技術の整備を推進する日立製作所の石川貞裕氏（生産技術本部 担当本部長）は，「テスト設計が決め手になる」と指摘する（図1）。「何をどのようにテストするのかを決めるテスト設計は，テストの成否に大きくかかわる。ところがテスト設計
品質がスケジュールよりも優先される理由 - プログラマの思索
CMMIを作ったハンフリーが書いた本「ソフトウェアでビジネスに勝つ」を読んでいる。 mgさんのコメントを書きながら、考えたことをメモ。 【元ネタ】 アジャイル開発は受託開発の方が向いている: プログラマの思索 「ソフトウェアでビジネスに勝つ」の本は、経営者向けに書かれたソフトウェア管理に関する考察した本。 第1章に、SW管理の原則が3ついきなりあげられるが、その一つに「品質がスケジュールよりも優先する」という原則がある。 SW開発に従事している人ならば、この原則をいつも実感しているし、逆に、この原則に逆らうような仕事をしているのも事実だ。 設計や開発という工程よりも、テスト工程でこの原則を実行すべきかどうか判断に迷う。 仕様変更が来たけれど、バグ修正を優先すべきか？ バグ修正よりも、目先のタスクをこなすべきか？ 全てのテストをし尽くしてバグをたくさん出してから、バグ修正すべきか？ 今、僕は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Excelマクロによる、seleniumテストケースの自動生成（1）