あまりにも明瞭な既視感 - モトケンの小倉秀夫ヲッチング
ついに個人攻撃的タイトルのエントリです。 私のほうは相手にする気はないのだが、小倉氏がいつまでも粘着してくるので、簡単にお答えしておく（ほとんどの人には興味がないと思うので、無視してください）。 どっかで似たようなことを書いた気がするな～ いや、お気持ち、ほんと～～～～～～～によくわかります（＾＾； よっぽど腹に据えかねておられるんでしょうね。 わかります（＾＾；；； これで何度目なんでしょうね。 小倉弁護士にとっては、ですけど。 匿名の発言であったならば、池田氏もこのような反応はされなかったと思います。 それなりの社会的ステータスのある立場の人間の発言は、そのステータスの故に論理的な誤りすら見逃されてしまう場合があり、その発言が他人を攻撃するものである場合は、発言の論理的不整合や前提事実の誤りの存在にかかわらず、攻撃力だけは維持される場合があります。 となると、実名の発言者で
「１００％」 言ったほうが悪いのか、信じたほうが・・・ - 元検弁護士のつぶやき
「100％の勝率」などとうたった外国為替証拠金取引（ＦＸ）の指南書「ＦＸ常勝バイブル」を購入して取引を始めた男性が「約180万円の損害を被った」として賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、指南書の著者と、指南書が紹介していたＦＸ業者などに計約100万円の賠償を命じた。小原一人裁判官は「100％の勝率はありえない。誤った情報提供で取引させた」と指摘した。 「振り込め詐欺撲滅月間のようですが」に関連するようなニュースですが ２ちゃんねるには（２ちゃんに限らずけっこうありそうな意見ですが） 信じる方も馬鹿だろ という意見もあります。 原告男性の職業や経歴如何では、同意できる場合もありそうです。 少なくとも、投資（や投機）の類には二度と手を出さないほうがよさそうな人だろうとは思います。 原告の弁護士によると、指南書が紹介するＦＸ業者の損害賠償責任を認めた判決は初めてという。 そうだろうと思い
橋下弁護士 vs 光市弁護団 判決 - 元検弁護士のつぶやき
橋弁の殊勝な態度と控訴は意外でした。これまでのブログやTVでの発言とのあまりのギャップに、「表現の自由」を巡る高尚な問題を提起し犠牲となった殉教者として自身を演じるつもりかと穿った見方をしてしまう。 それにしても、地裁が弁護人の職責と安易な根拠無き懲戒請求の違法性について喝破したことは良い。「自分が感じたんだから、やってもいいだもん」という思考様式を持つ人は猛省すべき。 医師が何かをネット上でコメントすると、誹謗中傷という扱いをされます。事実に反することを中傷というのですが、事実であっても不都合なことは誹謗中傷と扱われます。 件の弁護士さんたちは、被告人の権利を守るという大義名分を掲げておられますが、弁護のためだからといって、被害者家族の神経を逆なでするようなやり方をしたことは事実ですし、その報道を見聞きする限り、かの弁護士さんたちの法廷での言動は、作りごとで人を傷つけるという意味では、誹
けっこう微妙な軽犯罪法違反 - 元検弁護士のつぶやき
荒川の河川敷でゴルフの練習をする人が後を絶たず住民から苦情を受けている国土交通省は、悪質な「河川敷ゴルファー」を軽犯罪法違反の疑いで刑事告発する方針を決めた。モラルに訴えても効果がないため、「他人の身体に害を及ぼす行為」（軽犯罪法）に該当するとみて、埼玉県警などと協議を始める。 軽犯罪法違反ですか。 ゴルフボールを打っている人には 十一 相当の注意をしないで、他人の身体又は物件に害を及ぼす虞のある場所に物を投げ、注ぎ、又は発射した者 が適用できそうです。 「相当な注意」をしたかどうかは問題になりますが、見える範囲に人がいれば、相当の注意をしなかった疑いは生じますので、警察官が最寄りの警察署まで任意同行を求めるくらいはできそうです。 ゴルファーがそれに素直に応じればいいですが、抵抗したりすると今度は公務執行妨害罪で現行犯逮捕されるかも知れません。 素振りだけですと、１１項の適用は難しそうで
駅コンセントで携帯充電の女子大生摘発 - 元検弁護士のつぶやき
携帯電話充電のために駅構内のコンセントから３銭分の電気を盗んだとして、神奈川県警相模原署が女子大生（２０）を窃盗容疑で摘発した。 今朝のワイドショーでもやっていたニュースなんですが 警察官に事情を聴かれ、「悪いことだと分かりました」と反省。厳重注意し、通常の書類送検もしない「微罪処分」として処理した。署幹部は「３銭分でも盗みは盗みです」。 この微罪処分とその報道も、あわせていわゆる一罰百戒効果を狙ったものだと思うのですが、 はたして、このニュースを読んだ人はどう思うかなんですけど、 微罪処分とは言え、警察沙汰になるから今後はやめよう、と思うか 通報されてもどうせ微罪処分なんだから気にすることはない、と思って続けるか 駅として困るということであれば、駅員が気付いたときに、「やめてくださいね。」と注意すれば足りるでしょうし、それに反抗するような客がいたらそのときには毅然とした態度をとればいいの
学校で法教育 - 元検弁護士のつぶやき
「未来の裁判員」育てる「法教育」 学校で広がる（asahi.com 2008年8月30日15時7分） いったい誰が教えるんだろう、と思いつつ読み始めましたら 法科大学院の学生が教える側にまわるなど教育現場で模索が始まった。 なるほど。 自分よりわかってないものに教えるということは、自分自身の勉強としてもとても有益ですので、それなりに勉強の進んでいるロースクール生が教えれば、よい相乗効果が得られそうです。 以前に、クレジットカードの仕組みくらい中高生の間にきちんと教えておくべきではないかと書いたことがありますし、大学生にもなって名義貸し詐欺の被害にあって多額のサラ金債務を負わされている学生のニュースが報道されたりしてますから、学校で法教育というのは必要なことだと思うのですが、最後のほうに書いてある 小学４年の担任という女性（４０）は「『正直な人になろうね』と言っても、『正直なら損をしてもいい
裁判傍聴ブログ - 元検弁護士のつぶやき
以前に何度か紹介したことのある阿曽山大噴火さん（nikkansports.comで裁判傍聴コラムを書いておられました）がいつのまにか裁判傍聴ブログを始めてました。 阿曽山大噴火のつれづれ裁判日記 最近、はてなリングの「法曹実務家・法学者ブログ」にも登録されましたので、気づいていたのですが紹介が遅れました。 最近の記事を読んでみると 今日は映画監督の周防正行さんが裁判所に来てました。お疲れ様です、なんて言われたけど疲れるような事は何一つしてないんだよね。ま、挨拶ですから。それにしても雑誌の対談で会っただけなのに、よく覚えてくれてるなぁ。 そりゃ、一発で覚えると思いますよ（＾＾） 理由はブログをご覧になればわかります。 それはともかく、モンク無しに面白いです。 プロから見ても、法廷の様子がありありと見えるようなツボを押さえた鋭い感性と観察力を感じます。 ブログとしては、さらに以前からあるのが
救急医療事故は刑事免責へ向かうか？ - 元検弁護士のつぶやき
元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 ＬＭｎｅｔ ＭＪＬｎｅｔ モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 救急医療事故は刑事免責へ向かうか？ このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2008/07/29-222645.php に移動しました。 モトケン (2008年7月29日 22:26) （Top） カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係 タグ: 医療崩壊, 刑事免責 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。
刑事免責主張に関する私なりのまとめ - 元検弁護士のつぶやき
元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 ＬＭｎｅｔ ＭＪＬｎｅｔ モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 刑事免責主張に関する私なりのまとめ このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2008/07/29-232008.php に移動しました。 モトケン (2008年7月29日 23:20) （Top） カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。
小倉秀夫弁護士はいったい何を言いたいのだろうか？ - 元検弁護士のつぶやき
小倉秀夫弁護士は、ご自身のブログにおける一連のエントリで、医療側は 「すべての医療ミスを免責せよ」と主張している と一生懸命主張されているのですが、何のためにそのことを「必死に」（あえて括弧書き）強調されているのか、よく分かりません。 医師に対する刑事免責について反対するのであれば、医療側が刑事免責を主張する根拠事実や論理について批判すればいいと思うのですが、誰が見ても明らかな過失事例で有罪判決が出された事例をあげて、つまり医療側が刑事免責を求めている主要な状況とはかけ離れた状況をネタにして印象操作をしているだけで、医療側の主張に真っ向から反論しているようには読み取れません。 ただ、 「すべての医療ミスを免責せよ」と主張しているものと受け取るのが普通です。 というような、小倉弁護士の主観的印象を繰り返しているだけです。 ここで、小倉弁護士の文章の読み方について付言しますと、小倉弁護士、「書
反省しない（と裁判官が考える）被告人 - 元検弁護士のつぶやき
裁判官にピース、検察官には「スケベ」 奇行繰り返す男（産経ニュース） 少なくとも性格的にかなり問題のありそうな被告人ですが、このエントリのテーマはそれとは無関係ではありませんが、刑事裁判の厳罰化です。 報道で見る限り、この被告人には前科がなさそうです。 それを前提にした話になりますが、５０００円程度の無銭飲食なら、反省の気持ちを示せば執行猶予付き判決の可能性は決して低くなかったはずです。 しかし、この被告人は実刑でした。 裁判官には反省しているようには見えなかったからだと思います。 反省することができないのかも知れません。 弁護人の暗澹たる思いが理解できます。 刑務所の収容率が増加傾向にあるようですが、それは裁判所の量刑感覚が厳罰化しているというより、またはそれとともに、反省しないまたは反省できない被告人が増えているせいかも知れないと思ったりします。 記事からの印象であり、確たる統計資料等
裁判官の良心と裁判員の良心 - 元検弁護士のつぶやき
先ほどアップしたエントリに引用した日本裁判官ネットワークオピニオンのページの伊東武是神戸家庭裁判所判事の意見の中に 死刑求刑事件 死刑求刑の事件にあたっても（めったにあるものではないが），どうしても，死刑という刑に反対ならば，あるいは，死刑まではどうしても踏み切れなければ，当然のことながら，それを主張すればよい。他の人に遠慮することはない。迷えば，ここでも被告人に利益に判断して，死刑ではなく，無期懲役などを主張すればよい。 というものがありますが、伊東判事は、裁判員にはいわゆる裁判官の良心と同様の判断基準を求めていないのかな、と感じました。 裁判官には、憲法上「裁判官の独立」というものが認められており、 憲法７６条３項 すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 と規定されています。 そして、「すべて裁判官は、その良心に従ひ」の「良心」というの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
予想の８分の１ - 元検弁護士のつぶやき
見た目で不合格、と言っていいかどうかも問題ですが - 元検弁護士のつぶやき
CT画像使い殺意立証 - 元検弁護士のつぶやき
講義ノート屋 - 元検弁護士のつぶやき
死ぬとは思ってなかったかも知れないが - 元検弁護士のつぶやき
東北の裁判員キャラをプロが採点 - 元検弁護士のつぶやき
タイトルが決まらない（＾＾； （今日の丸の内線） - 元検弁護士のつぶやき
覗きで現行犯逮捕 - 元検弁護士のつぶやき