emobile の料金プランを比較してみる - ドレッシングのような
明日28日から emobile の新しい料金プラン「スーパーライトデータプラン」がスタートするようですね．私は現在，ライトデータプランに契約していて，今月末まで無料キャンペーンの対象になっています．emobile は，プランの変更は自由にできるのでユーザフレンドリーです．しかし，料金プラン間の差がよく分かりにくいですよね．emobile のサイトの説明を読んでも直感的ではありません．こういうのはグラフ化して比較すべきでしょう． ということで，R を使ってグラフを描いてみました． (追記:2008-03-28 02:29) otsune さんがコメントでウィンドウのスナップショットを撮る方法を教えてくれたので，画像を更新しました．otsune さんありがとうございます． こうしてみると，各プランの違いが一目瞭然ですね．新しいスーパーライトデータプランは，20MB も通信しないうちにデータプラ
Ruby にあって Squeak Smalltalk にはない文字列操作 - Smalltalkのtは小文字です
文字列クラスのメソッド数比較 に絡めて。 両者の共通項については、以前すでに Ruby との文字列操作の比較 で列挙しましたが、今回は差異（特に Ruby からの視点で…）を意識して整理してみました。 とりあえず、両者共通の機能を持つメソッドを抽出してみるとこんな感じ（一部ちょっと無理がありますが…(^_^;)）。 #length , #size -> #size #[] -> #at: #[]= -> #at:put: #+ -> #, #empty? -> #isEmpty #reverse -> #reverse #upcase -> #asUppercase #upcase! -> #translateToUppercase #downcase -> #asLowercase #downcase! -> #translateToLowercase #capitalize -> #c
俺が Twitterrific を使い続ける理由 〜 P3 を使わない理由 - I think... - Apple iPod - Forest.Kの徒然日記
Home Apple + iPod I think... 俺が Twitterrific を使い続ける理由 〜 P3 を使わない理由 俺が Twitterrific を使い続ける理由 〜 P3 を使わない理由 January 25, 2008 07:55 forestk Comments(0) TrackBack(2) 俺が Twitterrific を使い続ける理由 〜 P3 を使わない理由 #forestk Posted in I think... Apple + iPod Tags : Twitter Twitterrific P3 Application そろそろ 俺が P3 を使わない理由 を書くべき？と言ってから既に1ヶ月以上が経つんだけど、そろそろちゃんと書いておこう。 なお、このエントリは P3 Ver.2.40 を使った上で書いています。 正直ずいぶん前から下書きは書いて
はてなハイクとTwitterを言及という視点から比較してみた - noreplyのブログ
Twitterにおけるbotに対する言及をめぐる会話 Twitterとはてなハイクはミニブログというカテゴリで括られる事が多いです。一見してよく似ています。しかし、実際に使ってみると使い勝手に差があります。この差はどこから来るのか？ それについてちょっと考えてみたいと思います。 きっかけはTwitter上でのid:koizukaと僕との会話ログ。id:yuisekiのpostが興味深かったので@で反応を投げてみたところ、そのpostに対しkoizukaさんから反応が返ってきました。 yuiseki @coyachi よりも @nicovideojp に向けてpostしたほうがいいかな 年1月20日(日)15時11分33秒 yuiseki @nicovideojp Watching: "ニコニコ動画(RC2)‐【初音ミク・MEIKO】電気グルーヴ「虹」【EMX-1・KP3・Kaossilat
多倍長整数演算の速度比較 - まめめも
ruby 、perl 、python の多倍長整数演算の速度を適当に比較してみました。フィボナッチ数の計算速度比較以上にどーでもいい比較です。 前置き 使用した処理系のバージョンはそれぞれ以下のとおりです。 ruby 1.9.0 (2008-01-16 revision 0) perl v5.10.0 python 3.0a2 perl は多倍長整数を扱う方法が何個かあるようなので、標準装備らしい bigint と、別途 CPAN でインストールしないといけない Math::BitInt::GMP (GMP の binding) の 2 種類を試しました。python の psyco はなんか動かなくて面倒だったので試してません。この比較にはあまり影響しないような気がしてます。僕は Perl と Python は素人なので、もっと速くて美しい書き方・やり方があったら教えてください。 実験
WebAPI比較・マッチングサービス
What's new 2010-09-30 マッシュアップコンテストMashup Award 6th（MA6）に対応しました！ 検索結果一覧で、のついているAPIはMA6協賛企業の提供するAPIです。 2009-09-10 マッシュアップコンテストMashup Award 5th（MA5）に対応しました！ 検索結果一覧で、のついているAPIはMA5協賛企業の提供するAPIです。 2008-06-25 MashupAward4thについて ページを新設しました。 2008-06-23 マッシュアップコンテストMashup Award 4th（MA4）に対応しました！ 検索結果一覧で、のついているAPIはMA4協賛企業の提供するAPIです。 WebAPI詳細を参照する矢印ボタンを付けました。
Implementation Patterns と Smalltalk Best Practice Patterns の類似・相違項目一覧 - Smalltalkのtは小文字です
「Implementation Patterns - Kent Beck」 「ケント・ベックのSmalltalkベストプラクティス・パターン―シンプル・デザインへの宝石集」 Implementation … と SBPP とで共通・類似の内容の項目には「●」、Implementation … で新しく追加された項目には「△」、SBPP のみの項目には「▽」をそれぞれ冠してあります。あと、この機会に SBPP のことを知った Ruby な方々向けの参考までに「▽」な項目については、Ruby に関連ありそうな項目に [Ruby] ラベルを付してみました。 クラス △ Class ● Simple Superclass Name ● Qualified Subclass Name △ Abstract Interface △ Interface △ Abstract Class △ Versio
渋滞情報を教えてくれる地図機能を比較してみました | POP*POP
先日より、Googleマップで渋滞情報が見られるようになりました。下記の画像をご覧ください。 ↑ 色で交通状況が確認できます。灰色の道は情報がありません。 緑色は時速80キロ以上、黄色は時速40キロ～80キロ、赤は時速40キロ以下程度での走行が可能ということを表しています。 ただ、MicrosoftとYahoo!の地図でも渋滞情報を提供しています。そこで3社を比較してみました。 ニューヨークのマンハッタン島の南部をベースに調べてみました。 ■ Google ↑ こちらがGoogle。道の名前まで隠れてしまうのが残念。 » 地図へのリンク （maps.google.com） ■ Microsoft ↑ こちらがMicrosoft。事故の情報も教えてくれますよ。 » 地図へのリンク （maps.live.com） ■ Yahoo! ↑ こちらがYahoo!。工事や事故の情報もあります。一番情報
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Performance is Everything | Backbase Developer Network