ActiveSupport::Concern と、Module#concerning - Qiita
Rails 4.0 -> concerns ディレクトリ Mix-in 用のモジュールを置くディレクトリ concerns が定義された app/models/concerns app/controllers/concerns それぞれ、モデル、コントローラーの Mix-in 用のモジュールを置く 何が得なの? models や、controllersでしか使わない module は、concerns ディレクトリに置くというルールができた lib になんでも置いちゃう病が少し良くなる lib に色々置かれてて、何に使うコードなのかよくわからないのが色々あるという状況が少し良くなる もしくは、勝手に独自のディレクトリに置かれるということが無くなった
複数の rails プロジェクトが共存する開発環境を Docker 化した話を晒してみる
アプリケーションエンジニアの西辻です。 今回のブログでは、弊社のローカル開発環境を Docker 化した話をご紹介したいと思います。 このブログでは、なぜローカル開発環境を Docker 化する考えに至ったのかに始まり、 具体的にどのような方法で Docker 化を進めていったかを振り返りながら書いていきます。 また、Docker 化したことで受けた恩恵などを最後に書いて終わります。 Overview 大きく以下の項目について書いていこうと思います。 自分の仮想化環境への考え方について 今の現場に Docker 開発環境を導入する判断について 実運用している構成例を用いての説明 Docker for Mac のファイルI/Oのパフォーマンス改善方法 Tips: Docker コンテナに対して binding.pry を利用する ローカル開発環境を Docker 化した恩恵 自分の仮想化環境
ActiveRecord::Base
Active Record Active Record objects don’t specify their attributes directly, but rather infer them from the table definition with which they’re linked. Adding, removing, and changing attributes and their type is done directly in the database. Any change is instantly reflected in the Active Record objects. The mapping that binds a given Active Record class to a certain database table will happen au
Greenbear Diary - 5分でわかるRack , シュレーディンガーの猫たち
■ [ruby][rack] 5分でわかるRack RackはRubyのためのWebサーバインターフェイスだ。 RubyでWebっていうとRailsが有名だけど、実はRails以外にもいろんなRuby用のWebアプリ用フレームワークが存在する。 Ramaze Merb Camping Waves などなど…。 一方Webを実際に動かすにはWebサーバが必要だ。RubyのためのWebサーバも、これまたいろんなものがある。 Apache(CGI, FastCGI..) WEBrick Mongrel Ebb Thin などなど…。 ここで問題が一つ。それは「フレームワークが増えるたびに、いろんなサーバをサポートするためのコードが必要になる」ってとこだ。 各フレームワークの作者がみんなそれぞれにCGIやMongrelに対応するためのコードを書いてるなんて、無駄だと思わないか？ RackはWebア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
