ブックマーク / takedanet.com (1)

  • 武田邦彦 (中部大学): 被曝とエネルギーリスクの比較

    「bothrisktdyno.281-(10:09).mp3」をダウンロード 1970年代のアメリカで「フォード・ピント事件」が発生した。欠陥車を製造したフォードが「回収して修理するか」、「犠牲者が出たら補償するか」を検討して、「修理費用より補償費用が安いので、修理しない」という結論になり、その結果、多くの死者を出すことになった。この事件はフォードが批判されて結局、回収・修理を行った。 この例のように「人の健康とお金」を同じ軸で天秤にかけることはできなくなったが、一方ではまだ交通事故が根絶できないのに自動車は製造されている。個別の会社では「命と金」の交換はできないが、社会単位ではまだ可能なことを示している。 原発を運転して被曝のリスクを認めるか、エネルギーを化石系燃料に転換するリスクに賭けるかが「エネルギーの選択問題」として今、日で議論されている。また医療用被曝と治療の問題も一部の医師の

    noyomuare
    noyomuare 2012/12/05
  • 1