18禁の仕事で有名になった人の広告は、普通にゾーニング対象であって欲しいけど。もしくはコンテンツ(広告や動画)側のゾーニングをもっと厳しくするか。/ゾーニングの話に「需要と供給」を持ち出すのは頭が悪い気が
![18禁の仕事で有名になった人は、普通にゾーニング対象であって欲しいけど。もしくはコンテンツ(広告や動画)側のゾーニングをもっと厳しくするか。/ゾーニングの話に「需要と供給」を持ち出すのはかなり頭が悪い気が - nyakapoko のブックマーク / はてなブックマーク](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/4a419eaa7f48bdf689dfaf5b62e6e35ffb0fd3b6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2F8eaabed6eff0505dc9d6a541b193a288-1200x630.jpeg)
18禁の仕事で有名になった人の広告は、普通にゾーニング対象であって欲しいけど。もしくはコンテンツ(広告や動画)側のゾーニングをもっと厳しくするか。/ゾーニングの話に「需要と供給」を持ち出すのは頭が悪い気が
暮らし (※追記あり)中一の息子が70万円の課金をしていたことが発覚したが、一番困っているのは「本人が事の重大さを分かっていない」こと...どう対応すべき?→さまざまなアドバイスが集まる
でもな、すでに一人産んでるカップルに「もう一人」を期待するのと、そもそも結婚してない(出会ってもいない)人たちに最初の一人を期待するの、どちらが合理的よ? どう考えても支援の費用対効果は前者が高い
nt46 増田のあなたへの批判は明快であるうえ、私も改めてようやくして提示しています。あなたはこの批判の論理なり解釈なりに自由に反論できます。結局あなたは具体的な反論がないのにあるふりをしていたのでは。
nt46 増田のあなたへの批判は明快で、「nt46は「何が対応すべき"差別"なのか」という議論を拒絶するゼロリスク論者である」でしょう。これに対しあなたは「誤読だ」という。私は「なら具体的に反論なさっては」です。
nt46 増田は「何が対応すべき”差別”なのか」の議論を求めており、あなたをその議論を許さぬゼロリスク論者だと批判しています。あなたの反論は「誤解だ。私は対応すべき”差別”の選定議論に応じる」でいい?
学び 「弱者男性」は「差別」されているのか? 社会から“排除”されてきた「低学歴中年男性」の支援に必要な視点 | 弁護士JPニュース
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く