校則の「合理的な範囲」 - 校則がきらいな大学生のぶろぐ
こんにちは。 いがらしです。 最近、校則関係で大きなイベントがありました。 3月12日の都議会、予算特別委員会です。 日本共産党の池川友一議員が校則について質問をしていました。 都議会の録画はネットでみれるので、リンクを↓に貼っておきますね。 3月12日の録画で、3:47:38からが池川議員の質問です。 www.gikai.metro.tokyo.jp 今回のブログは、この池川議員と藤田教育長のやりとりで、僕が気になったことを勝手につらつら書きます。 特に何かと言うと、タイトルの通り、校則の「合理的な範囲」についてです。 過去の裁判の判決文などを引用しながら、「合理的な校則って何か」考えたいと思います。 このブログは中高生が読んでわかるような内容にしたいと思っていますが、今回は少し難しいかもです。 お許しを。 ↓目次です↓ 3.12 都議会 予算特別委員会でのやり取り。 過去の校則裁判から
池川友一 Yuichi Ikegawa #百年と希望 on Twitter: "都立高校の校則。 なんでツーブロックはダメなのか。 本当に驚愕の答弁。 https://t.co/Wj2JhIchEu"
都立高校の校則。 なんでツーブロックはダメなのか。 本当に驚愕の答弁。 https://t.co/Wj2JhIchEu
「天才編集者」が生み出すスペクタクルと縁故主義 | 百万年書房LIVE!
世間では既に忘れられつつある気もするが、文春オンラインが5月16日に公開した記事において、幻冬舎所属の「天才編集者」、箕輪厚介氏によるハラスメント行為が報道された。報道内容の概略は、 ・箕輪氏からライターA子さんに、取材及び執筆の仕事を依頼。 ・取材及び執筆の過程で、箕輪氏からＡ子さんへ「絶対変なことしない」「でもキスしたい」といったメッセージの送付及び、Ａ子さんの自宅へ押しかける行為があった。 ・Ａ子さんは原稿を書き上げたが出版されず、原稿料が支払われることもなかった。 といったものであった。 報道内容が真実なのであれば、箕輪氏・幻冬舎側から仕事を依頼し実行させたにもかかわらず対価を支払わなかったこと、社員編集者とフリーライターという非対称の力関係のなかでセクハラ行為に及んだこと、これらの二重のハラスメントがあったということになる。そしてこの報道後の展開をまとめると以下のようになり、セク
なぜわたしたちは部族主義に抗う必要があるのか？：コインチェック問題とヒラリー・クリントン | The HEADLINE
公開日 2018年01月31日 00:22, 更新日 2020年10月10日 19:48, 無料記事 / オピニオン 先日、現代ビジネスに「仮想通貨580億円流出事件で露呈したメディアとテック業界の深い溝」という記事を寄稿した。すると、とある友人から「なぜわざわざ火の粉が飛んできそうなトピックについて書くのか？」という疑問の声をもらった。 記事自体は概ね好評で、今のところ火の粉は飛んできていないが、たしかに何故このタイミングで、メディアからもテクノロジー業界からも嫌われるようなことを書く必要があるのだろうか。 同じタイミングで、たまたま以下のようなつぶやきをした。 ヒラリー・クリントン、グラミー賞祭典でトランプ暴露本を朗読。非常に無意味で愚かしい行為だと思う。ハリウッド全体が、トランプに反対しないとダメという空気に支配されていて、そのコード（規範）から外れたらアウトという雰囲気を生んでいる
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
なぜわたしたちは部族主義に抗う必要があるのか？：コインチェック問題とヒラリー・クリントン | The HEADLINE
岩手に住むお父様に『そろそろ帰省していいか』と軽く聞いてみた所、とても重みのある返答が「秘められたる恐怖がすごい」
済州島みかん🍊さんのツイート: "借金玉氏のライフハック本の内容は、日本人が外国で生活するときにも応用できると思う。 海外に出ると、嗜好大麻が合法とか理解しがたい慣習や法律があるものだけど、それもまた「部族の掟」に過ぎないわけだから、嘘でも従ったふりをしておけば地域コミュニティに喜んで受け入れられるわけだ。… https://t.co/bIJX6vcflZ"
