いや嫌いじゃないんすけどね。なぜか忌避してしまうのよ。 理由１：古い本がたくさんあって埃っぽい＆手あかっぽい。臭い。 理由２：ネットほど情報が新鮮ではない。 理由３：がちの専門的なものはなく、趣味雑学の域を出ない。 理由４：９９９％の確率で朝９時から場所を占有する爺さんばあさんがいる。 理由５：その爺さんばあさんと世間話を永遠としている司書さんがいる。 理由６：「どっかの他人の家」感がなじめない。ビジネス然としてほしい。 理由４～６がなければいいと思うんすけどね。 年寄りのサロンみたいになっていて、それさえ解決できれば。情報のクロールには良いと思う。 あと本はぜんぶ電子化して座席の端末で電子ペーパーを閲覧できるようにしてほしい。 📚📚📚　追記　📚📚📚 ジイさんと！バアさんと！数珠をにぎって空おがむ！ハァ(ﾟДﾟ)！ オラこんな図書館いやだ～

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi 朝日新聞社が運営する公式ニュースアカウントです。最新のニュース速報や旬の話題を配信します。朝日新聞社からのお知らせやお得な情報も時々流れます。Facebookページは facebook.com/asahicom です。 asahi.com 朝日新聞(asahi shimbun） @asahi 「初動に人災」「阪神の教訓ゼロ」　能登入りした防災学者の告白 asahi.com/articles/ASS1G… 初動に人災の要素もある――。防災研究の第一人者で、石川県の災害危機管理アドバイザーも務めてきた神戸大名誉教授の室崎益輝さん（79）は、能登半島地震の初動対応の遅れを痛感しています。 2024-01-14 21:08:03

俺は基本俺個人として何かしらの属性を救済するための寄付などはするべきではないと考えている 何故なら「誰かを助ける」という行為は同時に「助けない何か」を選定することでもあって、 例えば苦しんでいるポメラニアンの子犬に100円を寄付すれば助けられるという状況で100円を寄付するのは一般的には正しいとされる行為かもしれない では、苦しんでいるポメラニアンの子犬と苦しんでいる黒い大型犬が並んでいて、それぞれ100円を寄付すれば助けられるという状況において、ポメラニアンにのみ100円を寄付するという行為は正しいのか？ というと、その「黒い大型犬を見捨てて愛らしいポメラニアンのみを助ける」という選定の思考プロセスには正義にもとる何かしらがあるように思えてならない 一般的に弱者とされる属性に寄付を行うという行為が差別みたいに言われることはまあまずないだろう ただ俺が黒い大型犬みたいな立場だったとしたら「