2022年10月2日のブックマーク (1件)

  • どこかが最初に核を撃ったら数分以内に何百発の核ミサイルの応酬になるってよく言うけど

    発射されたミサイルに核弾頭が載ってるかどうかなんてわかんないのでは? 正当な報復を「核ミサイルで」するためには着弾するまで見極めないといけないから、 着弾までに迎撃成功して被害を最小限にしたうえで核弾頭だったと確認できるような状況でなければ、 ①着弾時点で反撃不可能な状態まで壊滅→反撃しようがない ②核弾頭を搭載してないミサイルなのに核ミサイルだと誤認して核ミサイルで反撃→核を先に使用したことにされる このどっちかのパターンになるのでは? それか核弾頭が載ってるかどうかにかかわらずミサイルの種類で核ミサイルと見なすみたいな国際的な取り決めみたいなのあるの? (追記) 思いのほかトラバブクマ集まったな、みんなサンキュー ・相互確証破壊 ・スタニスラフ・ペトロフの核戦争未遂事件 ・死の手 このあたりをwikipediaでざっと見てみたやで。 まるで将棋というかほぼ心理戦やな。 相互確証破壊が成

    どこかが最初に核を撃ったら数分以内に何百発の核ミサイルの応酬になるってよく言うけど
    nyuji1611
    nyuji1611 2022/10/02
    村野将氏のこのスレッドが参考になるかと思います。https://twitter.com/show_murano/status/1572592066324234240 /核搭載弾道弾のうち核専用ICBM/SLBMしか持たないのが米英仏、核/通常弾頭併用ミサイルを持つのが中露及び北朝鮮