どこかが最初に核を撃ったら数分以内に何百発の核ミサイルの応酬になるってよく言うけど

発射されたミサイルに核弾頭が載ってるかどうかなんてわかんないのでは？ 正当な報復を「核ミサイルで」するためには着弾するまで見極めないといけないから、 着弾までに迎撃成功して被害を最小限にしたうえで核弾頭だったと確認できるような状況でなければ、 ①着弾時点で反撃不可能な状態まで壊滅→反撃しようがない ②核弾頭を搭載してないミサイルなのに核ミサイルだと誤認して核ミサイルで反撃→核を先に使用したことにされる このどっちかのパターンになるのでは？ それか核弾頭が載ってるかどうかにかかわらずミサイルの種類で核ミサイルと見なすみたいな国際的な取り決めみたいなのあるの？ （追記） 思いのほかトラバブクマ集まったな、みんなサンキュー ・相互確証破壊 ・スタニスラフ・ペトロフの核戦争未遂事件 ・死の手 このあたりをwikipediaでざっと見てみたやで。 まるで将棋というかほぼ心理戦やな。 相互確証破壊が成

[gui1]

「見極めるために躊躇してたら全国民死んじゃったね。あーあ。報復しとくか。意味ないけど」というときのために戦略型原子力潜水艦があります(´・ω・｀)

[gabill]

たとえ核が乗ってなくても、人口密集地に向けて何らかの大陸間弾道ミサイルを打ち込んだら戦争の口実にはなると思う。

[shields-pikes]

核弾頭が搭載可能なミサイルを他国領土に向けて発射した時点で、報復攻撃のトリガーが引かれてるんだよ。核弾頭が搭載されてないフェイクだったとか、搭載されてたけど不発だったとか、そういうのは問題にしない。

[alice-and-telos]

プーチンがもし本当に核を使った場合、ロシア以外の国でも核兵器を使うハードルが下がるって事なので、台湾海峡で揉めてる中国とか弾道ミサイルで瀬戸際戦略やってる北朝鮮を隣にもつ日本は人ごとではないんだよなあ

[tamtam3]

撃つ前に動きでほぼ１００％把握できるんだよ。偵察衛星や諜報員からの報告で。更に撃つなら撃ち返すと警告も出して止めさせる事を促す。昨日アメリカが警告を出したのはたぶんこれ

[nyuji1611]

村野将氏のこのスレッドが参考になるかと思います。https://twitter.com/show_murano/status/1572592066324234240 /核搭載弾道弾のうち核専用ICBM/SLBMしか持たないのが米英仏、核/通常弾頭併用ミサイルを持つのが中露及び北朝鮮

[kuzumimizuku]

？？？「核だと思った？ごめーん！普通の弾道ミサイルでした！……えっ？もう報復の核の発射ボタン押した？えっ、ちょっとちょっと！ドッキリ！ドッキリだから！だからそっちもドッキリなんでしょ？ねえ！」

[the_sun_also_rises]

「どこかが最初に核を撃ったら数分以内に何百発の核ミサイルの応酬になる」なんて聞いたことがないけど？（笑）迎撃ミサイルはすぐに撃つが反撃は被害を受けてから。だから第二撃は残存力が必要となる。

[pikopikopan]

ブコメの🇺🇸が警告出してたっての見て、世界は自分の知らない間に誰かが拳を振り上げ、誰かが救ってるんだな・・

[butyricacid]

ギュネイなら核ミサイルかどうかわかる（ガンダム脳）

[daishi_n]

核弾頭の起爆用原爆は臨界量の密度に達してないので迎撃しても簡単には起爆しない。熱量高いのは人間のイメージでしょ。だからVガン世代の核融合炉のような後付け設定がない限り核爆発は簡単には起きない

[kuzudokuzu]

率直に理解できないから聞くけど、ブクマやトラバが集まって「感謝」って何なんだろうね。俺は☆集めたところで、俺の汚いところを笑ってやがらあくらいには思うが、感謝の念が湧いたことは今のところない。

[T-miura]

“大陸間弾道ミサイルなら何が載ってるかに関わらず即反撃でしょ”せやな。あとは低出力核を近距離ミサイルでブッパするときにどう動くかだよな・・。

[deep_one]

「渚にて」を読め。あと「復活の日」か。どちらも核攻撃じゃなかったけど報復のミサイルが飛んでしまう話。／ICBMは燃料の注入の段階で偵察衛星から「撃つ気だな」って分かるものらしい。

[FutureIsWhatWeAre]

核ミサイルは一番熱量が高いから判別できるらしいよ

[yuzuk45]

改めて潜ったら最後どこにいるかわかんない原子力潜水艦が核打てるって最恐だな

[lnimroder]

偶発的事故や乗っ取りがあわや核戦争の引き金に、みたいな話はけっこうある。核爆弾 落下 事故で検索すると出てくるしトータル・フィアーズみたいなフィクションもある

[mventura]

核ミサイルは到達時間も競争してたりするのが人間の悲しみ感じる。核廃絶するまでには核戦争を経るしかないのだろうか。

[Dai44]

“発射されたミサイルに核弾頭が載ってるかどうかなんてわかんないのでは？” 核じゃないミサイルなら反撃しちゃダメってルールはどこからやってきたのか(まずは迎撃からだし

[cyber_bob]

北朝鮮だって意図を勘違いされないようにミサイル発射時にはとりあえず電話は入れてるはずやで。政府が発表してないだけで。

[sisya]

北朝鮮のミサイル報道を見るとわかる通り、ミサイルの情報はだいたい衛星で先に捕捉されている。撃つ前から核か否かはわかっている場合が多い。なので、「撃ったら数分以内に」どころか「撃ったら即座に」応酬になる

[shoot_c_na]

最初の一発が、核であろうとなかろうと「撃ってきたら、全力出すからな？」の牽制こそが、相互確証破壊を安全装置たらしめてるんだよ。一発だけなら誤射…なんて、甘い事言ってない

[nakamura-kenichi]

まあ実際何撃ってるか分かったもんや無いし、結局は大衆から富を巻き上げ格差で豪遊する社会システムの相互補助関係やったりするからな。リアルで何人死のうが、ボード上のストレスゲームが未来永劫続くんやで。

[kako-jun]

レベルEの最終話で、敵同士が銃を持って向き合い、どちらかが撃てばどっちも死ぬって分かってるのに、撃って両方死ぬシーンがあった。トップ1人が決めてるなら、個性でそういうこともあるかも？

[paradisemaker]

ミサイルは発射された場所と軌道、距離で弾道ミサイルかどうかがすぐわかる。そして、弾道ミサイルに乗せる弾頭は核以外に無いのよ。

[omioni]

E-6 Mercuryが1km超のアンテナで原子力潜水艦へ指示を中継するんですよね・・・

[camellow]

だから疑われるような事すらやっちゃダメなんだよ。仮に本物を打たれて迎撃に失敗して主要都市や軍事基地が全滅してもどこかに潜んでる原潜が報復するし。

[Windymelt]

武装した相手に模造刀で襲いかかったら普通どうなるか考えてみるとよさそう

[soylent_green]

ロシアがウクライナ侵略で核兵器使ってもNATOは非難するだけで何もできないそうです

[takeishi]

着弾しないとわからないよな

[napsucks]

いちおう原潜あたりが相互確証破壊を担ってるはず。それ以前は増田の言う通りやられたらおしまいなので着弾までに全力反撃&ついでに他の国も潰しとけで無関係な国含めて世界が火の海に沈む想定だった。

[t-tanaka]

大陸間弾道ロケットに積める程度の通常炸薬では，ビル一つ壊すのもやっとのレベルです。高価な弾道ロケットを，そんなもったいない使い方しません。

[eiki_okuma]

ラブホテルに行ってもカラオケしただけだから不倫とは限らないって話？

[rhaps0dy]

赤外線で監視してる衛星がパターンを感知して、核を搭載してるミサイルかどうか判断して、warningを出す仕組みとかがあります ロケット以外の宇宙開発分野も安全保障に直結しているんですね

[gcyn]

こういうのからSFがいっぱい書かれたんだろうな。自分は『沈黙の艦隊』くらいしか思いつかないけど20世紀後半にはたくさんありそう。

[ayumun]

日本にいると麻痺するけど、北朝鮮がアメリカの隣で日本と同じ距離感でミサイル実験してたら、もうとっくに平壌無くなってると思う

[kyorecoba]

SLBM……数は知らんけど

[sds-page]

システムの誤認識で核戦争一歩手前まで行った事件　https://w.wiki/5ma3