政治・経済・自然科学の学習室科学を理解しない人間が、政治的立場や経済的立場（利害関係）または限定された経験（情報）に基づく感情的反応によって、「児童の被曝基準（20mSv）」や「屋内退避・避難基準」、「暫定規制値（食品・水による内部被曝）」、「土壌汚染基準（チェルノブイリを参考）」について、「厳しすぎる」とか「甘すぎる」などと言って、お互いに批判を加えている。 ところが残念なことに、この批判応酬は科学論に基づかないために、収束する見通しは無いと言える。一方、科学の専門家は、これまでの世界レベルのコンセンサス（ICRP、1mSV/年、LNT仮説）に基づく限りは、現状の放射能汚染は「危険極まりない」と言わざるをえず、それでも「安全だ」と主張するような科学者は立場や根拠を明示することが出来ず、周囲からの批判に対して窮して、苦悩の表情を浮かべる他なし、という状況になっている。 したがって、すぐれた科学的見解が、論争に一定の終
