【曽野綾子】ミニスカ論争〜被害者語り【まとめ】 - 隠フェミニスト記（仮）
日記http://livedoor.blogimg.jp/teranews/imgs/f/2/f20c16eb.jpg なぜ、痴漢や強姦は「加害者」が語られるのではなく、「被害者」ばかりに焦点があたるのか？この「危険な夜道」での痴漢・強姦という被害が語られる構造は、女性専用車両を語る構造とよく似ている。 痴漢問題にかかわる言説において、その焦点は被害者に向けられ、遭遇しやすい若年女性自身が危険回避能力や予測能力をもつべきとされる。加害者に焦点を当てた調査はまれで、ほとんどは女性被害者に焦点をあてている。そこでは、被害者の属性、服装、容姿なども研究の対象となり、女性自身の身体管理を求める構造となっているのである。「女性専用車両の社会学」堀井光俊 私はこの一連のミニスカ論争（とでもよんだらいいだろうか？）を見ていて、女性専用車両をめぐる言葉を見ているのと同じ気持ちがしていた。 痴漢という犯罪を
asahi.com（朝日新聞社）：裁判所を無視、ブログに持論…阿久根市長に抗議続々 - 政治
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長の言動が、各方面に波紋を広げている。元男性係長（４５）の懲戒免職問題では、職場復帰だけでなく給料、ボーナスの支払いを拒んだまま。障害者について「高度医療のおかげで機能障害を持ったのを生き残らせている」とブログに書き込んだことにも抗議の動きが広がる。市民からは市のイメージダウンを懸念する声も上がり始めた。 職員人件費の張り紙をはがしたとして元係長を懲戒免職処分にしたのは７月３１日付。元係長が処分取り消しを求めた訴訟に基づき、鹿児島地裁、福岡高裁宮崎支部が相次いで判決確定までの「処分の効力停止」を命じたが、市長は応じる姿勢を見せていない。 市長側が不服を申し立てる手段として、まだ最高裁への特別抗告が残っている。期限は１４日。ただ最高裁への特別抗告は一般的に憲法解釈の誤りなどに限られる。仮に決定が確定し、市長が無視した場合はどうなるのか。専門家は「損害賠償などの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
