あなたの価値観で決めてください…… 最高裁 国民審査の “×”ガイド - 忘れられた一票 ２０１２ “歳末” ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料 / 総選挙 衆院選 投票
一票の格差を考える会 （※すぎやまこういち氏の幼なじみ、熊井章氏が運営なさっています。） 法治国家つまみぐい （※メインブログですが、更新サボりぎみ） 忘れられた一票 ２００５ （※全てはここから始まりました。全国から多くの皆さまより喜びの声や励ましを頂き、新聞や雑誌・各種サイトでのご紹介を重ね、お蔭様でこの度「第３回」を迎えることができました） 前回(2005年)の国民審査サイトは、おかげさまで全国の皆さんからご好評をいただきました。 どうもありがとうございます。 ただし、その半面で、「結局、どの裁判官に×を付ければいいのか、わからない」とのご意見を頂戴したことも事実です。 そこで、どのような見せ方をすれば、一般の有権者にとってわかりやすくなるか、いろいろ考えました。 私が、このサイトを運営するうえで気をつけているスタンスは、「世論を、特定の方向へ誘導したり扇動したりしない」「最終的な判
各党マニフェスト評価 - 科学・政策と社会ニュースクリップ
深島守（NPO法人サイエンス・コミュニケーション） NPO法人サイエンス・コミュニケーションでは、過去3回の選挙に際し、マニフェスト比較を発表した。 2007年参院選 http://d.hatena.ne.jp/scicom/20070715/p1 2005年総選挙 http://scicom.jp/document/manifesto2005.html 2003年総選挙 http://scicom.jp/mailmag/manifesto2003.html 今回も各党の政策をながめてみたい。環境、医療政策も科学技術に密接に関わるが、今回は割愛させていただく。 まず、今回の選挙で感じるのは、ようやく科学技術が選挙の論点の一つになったということだ。 科学技術に深く関連する高等教育では、給費制奨学金や授業料免除が各党の政策に取り入れられた。以前は共産党を中心とするごく少数の政党の主張だっただけ
最高裁判所の裁判官 | 裁判所
三浦 守 第二小法廷 草野 耕一 第二小法廷 宇賀 克也 第三小法廷 林 道晴 第三小法廷 岡村 和美 第二小法廷 安浪 亮介 第一小法廷 渡邉 惠理子 第三小法廷 岡 正晶 第一小法廷 堺 徹 第一小法廷 尾島 明 第二小法廷 宮川 美津子 第一小法廷 石兼 公博 第三小法廷 平木 正洋 第三小法廷 中村 愼 第一小法廷
一人一票実現国民会議
【今回の裁判で最も注目したい点】 【令和2年判決の判断基準に照らせば、本件選挙は違憲である】 前回参院選（2019）を対象とした令和2年大法廷判決（参）（以下、令和2年判決）は、当該選挙時に投票価値の不均衡は是正されて...
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
