tcp_tw_なんとかの違い - Qiita
自分用の覚書です。CentOS5とか6とかでの経験。 実際高負荷だとか負荷試験ツールで出ただとかのTIME_WAITを減らしたいというときに、 syctlで、tcp_なんとかを調整するというのは今ではよくあると思います。 （わたしはむかし運用していた某無料サイトで負荷に悩んだのが切欠で知りました。無料というだけで会員数激増的な風潮だったのと素行の悪い某国のクローラーとかrewriteのループとかの色々な芸の肥やし的な機会がというか夜中に起こされて眠りを妨げられたくなかったので色々調べたりしていました。） いっぱい接続したいの - (ひ)メモ Linux - ぜんぶTIME_WAITのせいだ！ - Qiita ・TCPの終了待ちタイムアウト秒数を設定（default60sec) net.ipv4.tcp_fin_timeout = 10 ソケットを強制的にクローズする前に、最後のFINパケッ
Linuxカーネルの「TCP_TIMEWAIT_LEN」変更は無意味？
小崎 資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea . @sonots から日本のWeb界隈ではTCP_TIMEWAIT_LEN を変更してカーネルリコンパイルがデファクトという話を聞いて軽くぐぐってみたところ、たしかに大量にそのようなページがヒットする。しかもどれ一つとして理由が書いてない。そして日本特有の現象 小崎 資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea 軽くソースを見た感じだと、tcp_tw_reuse をセットすると１秒で TIME_WAITのsocketは再利用が始まるので、いまひとつリコンパイルの必要性が分からず。これ、ソース呼んで妥当性チェックした人がいるノウハウなのかなあ
Kazuho@Cybozu Labs: TCP通信ではデータの送信をまとめて行うべき、もうひとつの理由（＆ サーバのベンチマーク手法の話）
TCP通信をするプログラムを書く際に「データの送信はまとめて１回で」行うべき、というのは鉄則と言っていい、と思います。その理由としては、パケット数を最小限に抑えることでオーバーヘッドを少なくするためだと一般に説明されますが、自分はもうひとつポイントがあると考えています。次のグラフを見てください。 グラフは、一定量のデータを転送するのにかかる時間と使用するブロックサイズ（１回のwrite(2)で書き込むサイズ）の関係を表したものです注1。 ホスト間のTCP通信を行っている場合は、TCPのバッファが有効に機能するので、ブロックサイズ（＝パケット数の逆数）による速度の変化は、ほぼありません。一方、同一ホスト上で通信を行うと、ブロックサイズと反比例して所要時間が反比例の関係にあることがわかります。 原因は、同一ホスト上の通信では、送信プロセスがwrite(2)を呼ぶたびにコンテクストスイッチが発生
SYN ACKが返ってこない太郎
すげ、こまったお。 LBの配下に、WEBサーバ(apache)を複数台置いて画像を配信してたら MAC(OS X10.8.6)、ubuntu(11.04)で画像が見れたり、見れなかったり。 状況kwsk ・LBの振分ルールはラウンドロビン。 ・LBからWEBサーバに対しては、SNATしてる。 ・WEBサーバは常時2000コネクションくらい張っているんだけど 接続がまったくない状態でも同じ現象が発生する。 ・逆にWEBサーバが1台やら2台だと再現しない。 ・上記端末から、画像取得ができない(WindowsXP、Vista、7)はさくさくいける。 ・ブラウザ依存じゃなかった(Firefox、Opera、Safari、Choromeでもだめ) ・IPV6はONでもOFFでもでる。 ・Wiresharkでキャプチャしたら、SYN+ACKが返ってこない・SYNのリトライたくさん。 原因は・・・ ・サ
「net.ipv4.tcp_tw_recycle」を有効にするのは（場合によっては）やめた方がいい - pullphone's blog
そもそも「tcp_tw_recycle」ってなに？ TIME_WAIT状態のソケット*1を高速に再利用するためのLinuxカーネル特有の仕組みらしい。 「/etc/sysctl.conf」でこいつ（net.ipv4.tcp_tw_recycle）を1にしてやって「sysctl -p」するだけで有効になります。 「TIME_WAITのソケットを少なくしてくれるんでしょ？いいじゃん！」という感じで設定してしまいそうになりますが・・・ なんでダメなの？ 結論から言うと、こいつを有効にしたとき、同じグローバルIPのクライアントからの接続でかつTCPパケットにタイムスタンプ情報が入っている場合で、ほぼ同時にパケットを送ると、古いタイムスタンプの方のパケットを勝手にドロップしちゃいます。 どういうことなの・・・ 「tcp_tw_recycle」は、「同一IPからのパケットが到着したとき、使っていたソケ
kernel: TCP: time wait bucket table overflow の解消とTIME_WAITを減らすチューニング - 気ままにインフラエンジニア
整理がてら。 httpdが動いているあるホスト上で、 /var/log/messages に以下のようなメッセージが出ていた。 kernel: TCP: time wait bucket table overflow kernel: printk: 50078 messages suppressed. "netstat -tna |grep TIME_WAIT"すると、10万以上の数でTIME_WAITが出ている。これを解消するまでの流れ。 そもそもこの値は、カーネルパラメータの net.ipv4.tcp_max_tw_buckets で設定されている。デフォルトは16384。 （↑の通り、エラーが出た環境では既にかなり大きな値が設定されていたのだが。） /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_tw_buckets システムが同時に保持する time-wait ソケットの最大
どさにっき
2008年4月21日(月) ■ 無題 _ 今朝の電車でおっさんが読んでたスポーツ新聞からちょっと見えてた見出し。頭のおかしい人が新幹線で全裸になってタイーホ。春だなぁ。 _ 出社してからニュースサイトを巡回して、それが ファーストサーバの社長だったと知る。あぁ。 _ ち、ちがうよっ、春だから頭のおかしい人が湧いてきたんじゃないよっ。だってレンタルサーバ会社の社長だよ？ 頭がおかしいなんてことはないよ。最近のデータセンターは電力問題とか熱問題とかいろいろ大変だからね、きっと陽気がよくなってあったかくなったから熱暴走を起こして、その冷却のために大事なところを放熱してただけなんだよっ。 _ てか、ファーストサーバっていつのまにか yahoo の系列になってたのか。昔はクボタ(もちろん農業機械のクボタのことだ)の子会社だったよね、たしか。 2008年4月28日(月) ■ 無題 _ メール屋を廃業し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
mPulse — Real User Performance Monitoring and Real-Time Analytics | Akamai