タグ

2010年11月24日のブックマーク (6件)

  • 今から社会人になる人が読んでおくべきビジネス書23冊 | nanapi [ナナピ]

    社会人にこれからなろうという人の中で、ビジネス書をそろそろ読まないとなー、と思っている人も多いと思います。 そこで、今から社会人になる人にお勧めのビジネス書を紹介します。 自分の特性を見つけよう さあ、才能(じぶん)に目覚めよう さあ、才能(じぶん)に目覚めよう―あなたの5つの強みを見出し、活かす 自分の特性が何かというものを調べられる。これを知っておくと仕事の取り組み方がわかります。 仕事に対する姿勢 20歳のときに知っておきたかったこと スタンフォード大学集中講 20歳のときに知っておきたかったこと スタンフォード大学集中講義 すごい考え方 すごい考え方 「すごい考え方」というOSを頭の中にインストールをして、考え方を改善します。 ダメな自分を救う人生を劇的に変えるアファメーション・テクニック ダメな自分を救う人生を劇的に変えるアファメーション・テクニック 自分はダメだと思っ

    okimoon
    okimoon 2010/11/24
  • 失うものなんてないっていうけどさ、あれ絶対嘘だろ

    俺童貞でさ、彼女どころか女友達もいなくて、最近ちょっと頑張ってみたんだよ。 今まで会っても挨拶すらしないような顔見知り程度の女の子と話すよう頑張って、メアド聞いて、ご飯誘って。 ご飯はまぁ結局ずっとはぐらかされてたんだけど。 それで2か月ぐらい時間かけてちょっとずつ仲良くなってたと思うんだ。 2人きりじゃなくて、何人かでご飯とかなら行ってたりしたし。 それで、クリスマスも近いからなんとか付き合ってみたいなーと思って、ご飯の誘いと軽く自分の気持ちをメールしたんだ。 じゃあ返ってきたのが「もうウザいからメールしてこないで」って一言。 ネットでよく見るし、友達にも言われ続けてたけど、彼女いない童貞がなに失うんだよって理論。 わかるよ?理屈はわかる。 でも、初めて告白の真似事して、ものの見事に粉砕して、俺のライフがゼロなんだよ。 自分の中の問題だから、それでも失うものなんてないって言われるのかもし

    失うものなんてないっていうけどさ、あれ絶対嘘だろ
    okimoon
    okimoon 2010/11/24
  • 毎日2時間を節約するための15のコツ + α | Lifehacking.jp

    15 Ways to Reclaim 2 Precious Hours Every Day | Ririan Project よく私が例に出す算数なのですが、24時間の生活の中から毎日1時間を節約することができればどうなるでしょうか? 毎日毎日一時間ですから、一年間で 365 時間。8時間労働のワークデーに換算すると 45 日あまり、週に5日勤務として、9週間分の時間をセーブできた計算になります。 もちろん、節約した時間は「すきま時間」が多いので、連続した時間に焼き直すのは難しいのですが、細かく時間をセーブする習慣は、もっと大きな時間節約のための基礎になります。 Ririan Project で、もっと野心的に「毎日2時間をセーブする方法」という記事がありましたので、例によって大意を翻訳してみます(理解しやすくするために、一部自分の知ってるテクニックを混ぜたりしてます)。 リストを作る:頭

    毎日2時間を節約するための15のコツ + α | Lifehacking.jp
    okimoon
    okimoon 2010/11/24
  • げんしけんがものすごいことになってる件wwwww【ネタバレ注意】 : あじゃじゃしたー

    1 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2010/11/23(火) 20:06:41.06 ID:U9mWE6Dbi コメント:げんしけん読んだことないけどNTR物なの? 以下、VIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 20:08:26.48 ID:T2WrKUpf0 え これ誰と誰? 11 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2010/11/23(火) 20:11:33.57 ID:U9mWE6Dbi >>2 班目と春日部 8 名前:以下、VIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 20:10:14.32 ID:YDvKOqBwP げんしけんって連載終わってなかったっけ? 12 名前:以下、VIPがお送りします[] 投稿日:2010/11/23(火) 20:11:52.29 ID:U9mWE6Dbi >>8 新し

    okimoon
    okimoon 2010/11/24
  • 議論の通じる人間か判定する方法

    ある議題について意見の異なる人(正反対であるほど精度が高い)に対して 「あなたの主張は~である」と説明をして、 「違う」とも、 「その言い方だとそうなるが、しかし~」とか 「ただその前提として~」などの訂正、補足もされず 「私の主張はそのとおりだ」と同意を得られるか。 得られたら、説明者はOK。 議論と口げんかの区別がつかないタイプ、 人間の思考プロセスは各人ごとに違うということを知らないタイプ、 論理は理解できるけど 相手に対して感情的ダメージや聴衆への悪印象を与えることが 議論での勝利だと思っているタイプ、 どのタイプでも振るい落とし可。

    議論の通じる人間か判定する方法
    okimoon
    okimoon 2010/11/24
  • 漫画家 松田未来氏「物語の構造論で面白い話が書けない理由」

    松田未来 コミティア146 C50b 「翼駆人アラン 第Ⅵ章」 @macchiMC72 「物語の構造論で面白い話が書けない理由」http://bit.ly/aikWql 完成品を分解して構造を理解する事は出来ても、それを一から作れと言われると出来ないエンジンのライセンス生産みたいな話。 2010-11-17 14:56:54 松田未来 コミティア146 C50b 「翼駆人アラン 第Ⅵ章」 @macchiMC72 「物語の構造論で面白い話が書けない理由」 の続き。よく漫画家同士でも「なんか法則とか公式の類は無かろうか」と話すのは良くあること。でも結局セオリーはあってもそれだけでは物語は出来ない結論になる。 2010-11-17 22:39:54

    漫画家 松田未来氏「物語の構造論で面白い話が書けない理由」
    okimoon
    okimoon 2010/11/24