■勝部元気氏による問題提起5月30日に始まる勝部元気氏（@KTB_genki）のドッジボール批判が、大反響をよんでいる。議論の全体像は、氏のブログ（ドッジボール、学校での強制参加を禁止にするべきでは？）を読むのがよいだろう。 勝部氏のドッジボール批判は、私なりの表現で端的にまとめるならば、「ドッジボールという種目は直接的な身体への攻撃性をともなっている。だから、体育でのドッジボールを選択制にして、心身への外傷を避ける道を用意すべきだ」というものである。 私の見解を先に言うと、勝部氏の問題提起はきわめて重要であるものの、選択制については慎重に考えたいというものである。以下、氏のドッジボール批判を受けて、私なりにデータをくわえながら、ドッジボールのあり方について検討していきたい。 ■ドッジボール批判の意義勝部氏のドッジボール批判のなかで、私がもっとも重要な意義をもっていると思うことは、スポーツ

ノルウェーのオスロで記者会見に臨むノーベル平和賞受賞者、マララ・ユスフザイさん（2014年12月11日撮影、資料写真）。(c)AFP/ODD ANDERSEN 【6月6日 AFP】パキスタンでマララ・ユスフザイ（Malala Yousafzai）さんが2012年に襲撃された事件で、マララさんの殺害を企てたとして4月に終身刑を言い渡され収監されたと伝えられた10人のうち、8人に実際は無罪が言い渡されていた。当局が5日、明らかにした。 2012年10月、女性が教育を受ける権利を訴えていたマララさんは、スクールバスに乗り込んできたイスラム武装勢力「パキスタンのタリバン運動（Tehreek-e-Taliban Pakistan、TTP）」の戦闘員らに頭部を銃撃された。事件ではマララさんの友人2人も負傷した。マララさんは2014年にノーベル平和賞（Nobel Peace Prize）を受賞している。

自分で決めれば逃げ道も後悔もない、節目ごとに巡り合うタイミングの良さ・福留孝介さん　プロ野球のレジェンド「名球会」連続インタビュー（４１）