秘密保全法について、安倍政権に懐疑的な人が私の主な読者であるだけに危険視する意見がほとんどでした。 では　どこに神経が集中するのか　分かりやすくまとめてくれている投稿がありましたのでいくつかご参考に供します。 ............... 私は今の自民党の売国の流れで、この秘密保全法は国民に対する情報統制以外の何ものでもない気がします。改憲案だけでゾクゾクしますけど(多分　ぞっとすると言う意味)、その上でこの秘密保全法ですから。 本来、こういった情報統制？をはかるような法律を作る時は、対になるような法案、公開強制力を強めるような法律を作ったり改正をしたりして、秘密と公開のバランスを取らなければならないみたいですが、安倍政権ではそういった話を私は知りません。 それもあってかなり危機感があります。 ちなみに民主党政権の時は秘密保全法と合わせて、情報公開法改正案が検討されていたようですね。(そ

昨日のブログで、特定秘密保護法について私はこう書いた。 「安倍政権の狡猾さは、この特定秘密保護法が『果されなかった改憲事業』の事実上の『敗者復活戦』でありながら、アメリカのつけた『中国韓国を刺激するな』という注文については、これをクリアーしていることにある。(…) まことに気鬱なことであるが、日本の民主化度を『東アジアの他の国レベルまで下げる』ことは世界的に歓迎されこそすれ、外交的緊張を高める可能性はないのである。」 これについて、池田香代子さんから「ニューヨークタイムズが法案についての批判記事を掲載していました」というご教示を頂いた。 さっそく読んでみる。 NYTは１０月３０日の社説で「日本の反自由主義的な秘密保護法案」(Japan’s illiberal secrecy law)という記事が掲載されていた。illiberal は「リベラルでない」という政治的な意味の他に「狭量な、教養の