『笠陽一郎医師』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 先日（２６日）、松山の笠陽一郎医師に会ってきた。 この先生とはいずれお会いしなければとずっと思っていたが、なんとなく機会を失い、また正直ちょっと敷居が高いという気持ちも確かにあった。 先生の主張や実践されていることは、本やホームページに詳しいし、うなずくことも多い。しかし、そうした字面からだけでは伝わってこない「何か」を感じたくて、いよいよお会いする決心を固めたというわけだ。 先生は現在病気を抱えておられる。１日１時間起きているのが精一杯。それを無理やり押しかけていった私に、２時間もお付き合いしてくださった。 話の
『ある精神科医を取材して』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 少し前のことだが、３人の精神科医をたて続けに取材させていただいた。 結論から言うと、医師として信頼できると感じることのできた人は、取材にも非常に気軽に応じてくれたということだ。自信のない医師は、ガードが固い。それは事実である。 とくに、３人目にお会いしたある女医さんは、まあ、取材に対する病院側のシステムがそういうことになっているからなのだろうが、以下のようなやり取りの末、ようやくお会いさせていただくことができた次第だ。 ここでは、医師の固有名は出さないが、精神科というものの特殊性や、治療の摩訶不思議さ加減を考えるう
『パキシル・リスパダール・ベンゾジアゼピンの断薬、そして回復へ １』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） ブログで知り合った「心さん」（ハンドルネーム）に先日会ってきた。彼は現在３９歳、ある地方都市に住んでいる。 心さんには、１１年間におよぶ向精神薬との付き合いがある。現在はデパケン４００㎎/日、セパゾン３㎎/日を飲み続けているが、社会復帰に向け、さまざまな活動をおこしているところだ。 激しい腹痛からメンタルクリニック受診へ メンタルクリニックの受診は２８歳のとき。大学を卒業後自動車販売の営業マンとして働いていたが、転職を決意。資格を取るため勉強を始めたころ、激しい腹痛に悩まされた。内科を受診し、検査という検査をすべて
『恐るべき精神科病院と福祉の関係 １』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 以前、紹介した同じ精神科病院（http://ameblo.jp/momo-kako/entry-10798923538.html ） における、驚くばかりの被害報告を受けました。 私としても、実名を挙げ、世間に問いたい衝動にかられましたが、ご本人とお子さんのリスクを考え、とりあえず、仮名にさせていただきます。 報告を寄せてくれたのは、川崎由衣さん（仮名・４１歳）。病院は関西地方の精神科単科病院Ｔ病院（院長は、Ｙ・Ｙ）です。 少々込み入った話でもあり、しかし、その過程がいかに１人の人間を陥れるためのすべての布石となっ
『パワハラ・アカハラ被害 精神医学の悪用 ３』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） （２からのつづき） Ｍ教授の「人格障害」発言 Ｍ教授は数時間に及ぶ聞き取り調査で、大学側の調査委員に対し、Ｋ子さんが「妄想性人格障害」「自己愛性人格障害」であり、Ｋ子さんのいうことに信用性はないと主張していたのである。 そう主張する根拠として、Ｍ教授は、大学内の精神科教官、○○病院（精神科病院）の医師、Ｍ教授の大学の後輩である精神科医、３名の医師に対してＫ子さんの言動を説明し、さらに、Ｋ子さんが自己愛性人格障害の判断基準である９項目と、妄想性人格障害の判断基準である６項目に該当すると主張、それに対して３名の医師全員
『パワハラ・アカハラ被害 精神医学の悪用 １』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 今回のテーマは、少し趣を異にする。 ある女性（仮にＫ子さん）から相談を受け、現在Ｋ子さんは裁判で係争中なのだが、ぜひとも援護射撃をしたくなり、ブログに取り上げさせていただくことにした。 大学内における、パワハラ、そしてアカハラ（アカデミック・ハラスメント）についての裁判である。 パワハラについては、先日も、鎌倉の心療内科でカウンセラーを務める女性が、院長の男性からパワハラを受けて、うつ病になったとして、労災の適用を申請。藤沢の労働基準監督署が申請を認めたという新聞報道を目にしたばかりである。 パワハラの内容は、女性
『発達障害の子供たちは薬漬け』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 前々回のエントリーに気になるコメントがありました。 まず、mamiさんとおっしゃる方からのコメントです。 「私の息子は発達障害があります。 学校側の対応がうちの息子に合わず、 息子が荒れ狂いました。 そしたら、 学校や心理の先生から 薬の服用をすすめられました。 薬を飲むと普通の子になる。と言われました。 私は、がんとして、薬は拒否しましたが 私の地域では 発達障害の子供達は薬漬けです。 その中には 知能が低下してしまった子供もいます。」 それに応える形で、kさんという女性からのコメントです。 「＞mamiさん 私
『４度の「拉致」による強制入院 １』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 今回は急に飛び込んできた、精神科病院での被害の報告である。 彼は現在３７歳。仮に、Ｍ男さんとする。 Ｍ男さんは、以前このブログに公開した「ヘンリーさん」の事例を読み、私にメールを寄せてくれた。自分も同様の経験をした、と言って。 まずＭ男さんからのメールを紹介する。 「聞いてもらえる事などあり得ないと思っていたので、カコさんの言葉が嬉しいです。ありがとうございます。 正直、感情が高ぶってしまい何をどう文章にしていいか分かりません。 拉致された事も監禁された事も忘れようと努力したんですが、無理でした。 悔しくて悲しくて
『原発事故の陰で起こった「双葉病院事件」』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 今回の大震災による福島第一原子力発電所事故の際に起きた、精神科病院「双葉病院事件」をご存知だろうか。 新聞各紙もそれぞれ一度は報道したようだが、さほど大きなニュースにはならなかったように思う。 じつは私も、今回論文を書かれた兵頭晶子さん（日本思想史学会会員）の『「双葉病院事件」をめぐって』（「情況」２０１１年６・７月合併号）を読むまで詳細を知らずにいた。 兵頭さんとは、先日、ハンセン病療養所で開かれたシンポジウムで知り合い、ハンセン病療養所と精神科病院に共通する問題などについて、いろいろ話す機会を得た。兵頭さんにつ
『精神科特例』
精神医療の真実 フリーライターかこのブログ 精神医療についていろいろ調べているフリ―ライター。薬の副作用、離脱症状……精神科医の薬に対する認識に疑問を抱いています。皆さんと一緒に考えていけたらと思います。 注意！ 減薬、断薬はあくまでも「自己判断」でお願いします。（免責事項） 精神科街角クリニックにおける薬漬け治療の蔓延の元凶は何なのかといつも考える。 そして、最近、織田淳太郎氏の『精神医療に葬られた人びと』（光文社新書）を読んでいて、ふと思った。 その中で語られている「精神科特例」について。 街角クリニックといえども、２００１年まで適用されていた精神科病院におけるこの「精神科特例」を無視して考えることはできないのではないだろうか、と。 「精神科特例」（昭和３３年から平成１３年まで、４３年にもわたって継続されてきた）とは、端的に言ってしまえば、精神科における医者の数は他科の３分の１、看護
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
2011年02月24日のブログ｜精神医療の真実 フリーライターかこのブログ