キャッシュの大きいRDB vs インメモリデータベース、性能がどれだけ違うのか調べてみると
2週間ほど前に「インメモリデータベースがクラウド時代の主流になるという期待」というエントリを書きました。ハードディスクに代わり、メモリをデータベースの永続化手段とするインメモリデータベースは、超高速なアクセスとスケールアウトを実現する、クラウド時代のデータベースの主役になるのではないか、という内容です。 この記事に関して、TechVisorの栗原さんと次のようなやりとりをしました。 確かに、Oracle Real Application Cluster（以下、Oracle RAC）でデータベースが全部載るくらい十分にキャッシュ用のメモリを割り当てれば、メモリ上でデータベースを操作するインメモリデータベースと同じことではないのか、とも思います。 両者の違いは何かあるのでしょうか？ 調べてみることにしました。 インメモリデータベースは1000倍速い 調べてみるとすぐに、両者には明確な性能差があ
OTN Japan Homepage
東北地方太平洋沖地震等について 3月11日（金）以降に発生した地震や津波等で亡くなられた方々にお悔やみを申し上げます。 また、このたび被災された皆様、そのご家族に心よりお見舞い申し上げます。 皆様の安全と、一刻も早い復旧をお祈りいたしますとともに、 弊社としても復旧のために可能な限りの支援をさせていただく所存でございます。 日本オラクル株式会社 posted 2011/3/15 計画停電に備えて：Oracle Databaseに関しての注意事項 計画停電に備え、Oracle Databaseに関しての注意事項（バックアップ・停止・起動）をまとめたページをご用意しました。データベースのバージョンによる違いが少なくなるようにコマンドラインを利用した手順が中心です。是非ご参考にしてください。 posted 2011/3/25 4月から再開決定！Oracle Direct Seminar インタ
[PDF] 実践!!高可用性システム構築～RACフェールオーバ～
日本のオラクル・コミュニティが一堂に会するプレミア・イベントにぜひご参加ください。新しいスキルを身に付け、業界エキスパートと交流し、複雑なビジネス課題を解決するためのソリューションを発見しましょう。
日立システム、オラクル製品群を利用したシステム統合基盤ソリューション
株式会社日立システムアンドサービスは3月2日、オラクル製品を利用したシステム統合基盤ソリューションを発表した。4月1日より提供を開始する。 今回発表されたシステム統合基盤ソリューションは、日本オラクル株式会社の「Oracle Database」、アプリケーションサーバー「Oracle WebLogic Server」、サーバー仮想化「Oracle VM」、インメモリデータグリッド「Coherence」などを利用して、アプリケーションサーバー統合、プラットフォームの最適化などを実現するソリューション。 同社では、従来よりOracle Databaseの資産を拡張してデータベース基盤を統合するソリューションをワンストップで提供しているが、今回、Oracle Databaseと親和性の高いオラクル製品群を用いることで、システム基盤全体をオラクル製品で統合し、システム運用にかかるコスト削減を実現。
日立システム、オラクル製品によるシステム基盤統合ソリューション | OSDN Magazine
日立システムアンドサービス（日立システム）は2009年3月2日、オラクルの製品を利用した次世代システム基盤開発ソリューションを発表した。クラウドコンピューティングやサーバ仮想化を実現し、コスト削減を図る。4月1日から提供開始する。 「Oracle Database」を中心に、アプリケーションサーバ「Oracle WebLogic Server」、インメモリデータグリッド「Coherence」など親和性の高い製品を利用して、アプリケーションサーバ基盤を統合。さらに、サーバ仮想化製品「Oracle VM」「Oracle Real Application Clusters」「WebLogicクラスタ」「Coherenceグリッド」を組み合わせ、クラウドコンピューティングまで拡張可能な仮想化プラットフォームを構築する。 同社によると、データベース基盤を統合した場合、統合前と比べて30％以上の運用コ
Oracle |クラウド・アプリケーションとクラウド・プラットフォーム
日本のオラクル・コミュニティが一堂に会するプレミア・イベントにぜひご参加ください。新しいスキルを身に付け、業界エキスパートと交流し、複雑なビジネス課題を解決するためのソリューションを発見しましょう。
Oracle Real Application Clusters 11gとIBM DB2 v9.5（Linux、Unix、Windows向け）の技術比較
Oracle Real Application Clusters 11gと IBM DB2 v9.5（Linux、Unix、Windows 向け）の技術比較 Oracle ホワイト・ペーパー 2008 年 8 月 Oracle Real Application Clusters 11gとIBM DB2 v9.5 （Linux、Unix、Windows向け）の技術比較 はじめに .............................................................................................................. 3 エンタープライズ・グリッド・コンピューティング ............................. 3 エンタープライズ・グリッドの有効化 .....................
ORACLE RAC PACK
1 2 3 ORACLE RAC PACK 簡単にできるデータベース・ストレージ設計 Nitin Vengurlekar RAC/ASM Development 4 本書は、弊社の一般的な製品の方向性に関する概要 を説明するものです。また、情報提供を唯一の目的と するものであり、いかなる契約にも組み込むことはでき ません。本書は、マテリアルやコード、機能の提供を確 約するものではなく、また、購買を決定する際の判断 材料とはなりえません。オラクルの製品に関して記載さ れている機能の開発、リリース、および時期について は、弊社の裁量により決定いたします。 5 プログラム概要 • 重要な用語および定義の確認 • I/O設計手法 • I/Oコンポーネントの概要 • Oracle ASMの概要および影響 • 全体像の把握 • 構成の検証 • まとめ 6 セッションの目標 • アプリケーシ
Oracle Real Application Clusters(Oracle RAC)のキモ ～Cache Fusionに注目する～
Oracle Real Application Clusters(Oracle RAC)のキモ ～Cache Fusionに注目する～ 目次 Oracle RACを利用する理由 Active/Standby構成クラスタの課題 Oracle RACによる解決 Oracle Parallel ServerからReal Application Clustersへ Oracle Parallel Server(OPS) Oracle7 Parallel ServerからOracle8 Parallel Server Oracle8i Parallel Server Oracle9i Real Application Clusters 詳細解説Cache Fusion read/read cache fusion read/write cache fusion write/read cach
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.oracle.com/technology/global/jp/products/weblogic/howto/rac/index.html
ベテラン社員と新人社員のOracleデータベース構築検証記録（後半）
[PDF] 実践!!高可用性システム構築～RAC基本編～
Oracle
Microsoft 64ビットWindows上のOracle Database 10g RACにおけるベスト・プラクティス
Windows 上でのグリッド・コンピューティングがもたらすIT 柔軟性の最大化とコスト削減