コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
(*ここでいう「フェミニスト」とは具体的にはid:font-da、id:kutabirehatekoを想定しています。「勝手にそいつらと混ぜるな」というフェミニストの方がいましたら、すいません。上記に読みかえてください。) なかなか、今回は興味深かった。この戦い、どちらが勝ったという訳でもないが、より「負けた」のは「フェミニスト」の側だろう。(と個人的に勝手に判断する。)「弱者男性」は、「やはり『弱者男性』は『キモい』」というのが再確認されただけだった。しかし、彼らは自分自身が「キモい」ということをとっくに自覚しているので、今更再確認されたからとって別にこれ以上印象が悪化する訳でもない。悪化している印象がそのまま動かないだけだ。 つまり、「失う物がない者は、失う物がない」という当たり前のトートロジーが再確認されただけだ。既に負け切っている者は、これ以上負けようがない。 一方、興味深かったの
東京の三社祭でドローンを飛ばすことを予告し、祭りの主催者の業務を妨害したとして逮捕された15歳の少年が、活動を支援していたとみられる十数人の人から60万円近くを受け取っていたほか、動画を配信していたインターネットのサイトを通じ、およそ15万円分の商品券を得ていたことが分かり、警視庁は、こうした収入がドローンを使った撮影に充てられたとみて調べています。 警視庁によりますと、少年は仕事をしておらず親から小遣いをもらっていないのに、15万円近くするドローンを持っていたことなどから、警視庁で調べたところ、少年の銀行口座に、活動を支援していたとみられる十数人の人から去年10月以降、60万円近くが入金されていたことが分かったということです。 また、少年はドローンを飛ばして撮影した動画などを配信していたサイトを通じて、およそ15万円分の商品券を得ていたということです。警視庁は、こうした収入がドローンを使
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く