タグ

これはひどいとFUDに関するorihime-akamiのブックマーク (5)

  • タブロイド紙の常識 - 新小児科医のつぶやき

    あまり触れたくないタブロイド紙ですが、個人的には論説委員並みの内容かと感じますのであえて取り上げます。10/18付毎日新聞・滋賀より、 コンパス:先月下旬、夏休みを取って韓国に出向いた… /滋賀 先月下旬、夏休みを取って韓国に出向いた。ソウルの地下鉄に乗ると、大声で女性用のストッキングなどを売り歩く男性らがいて、とてもにぎやか。寝入った2歳の息子を抱いて乗車すると、席を譲ってくれる男性がいて、さりげない心遣いに感心させられた。 車内では、若者からお年寄りまで携帯電話でおしゃべりしていた。日には静かに乗車するよう努める暗黙のルールのようなものがあり、電車内で通話すると、他の乗客の冷たい視線を浴びるが、韓国の習慣では問題がない様子。日でも「せっかく外出時に重宝する道具なのだから、思う存分、通話してもいいのでは」と思った。 電車内の怪しげな物売りもたくましくて、見習いたいくらいだ。ただ、ドア

    タブロイド紙の常識 - 新小児科医のつぶやき
    orihime-akami
    orihime-akami 2008/10/20
    致命的なミスリードがある。韓国の習慣を直接的に日本の価値観で評価すべきではない:文化が違うのだからマナーが違うのは当たり前で、それ以上の情報はそこには含まれないはず。
  • 差別表現 ブロガーも問われる責任と人権感覚

    ブログやSNSが普及し、個人が自分の考えをネット上で表現する機会が増えている。その一方で、差別表現を知らずに書き込んでしまい、他人を深く傷つける可能性も増している。これまでブログが“炎上”したケースでも、差別意識を露呈した表現が問題視されたことが多い。 「ブログの発展が一番恐い。これまでテレビ映画、新聞が差別を拡大再生産させてきたが、もっとひどいことが起きてしまうのでは」――小学館で差別表現問題に取り組み、多くの実例を集めた「改訂版 実例・差別表現」(ソフトバンククリエイティブ)を出版したジャーナリストの堀田貢得さんはそう危ぐする。 差別表現とは 同書によると差別表現とは「他者の人権を侵害し、人間性を深く傷つけ、苦しめ悲しませるような表現」。誰もが持つ基的人権――自由と平等の権利や人間らしく幸福になる権利――を侵害するような表現だ。 差別意識が向けられるのは「弱い」人たち。日では被差

    差別表現 ブロガーも問われる責任と人権感覚
    orihime-akami
    orihime-akami 2008/06/10
    言論に対する史上最悪級のFUD。こんなFUDに対してはあえて差別表現並べ立てましょうか?こんな人が出てくるから、米軍が京都に原爆を落とさなかったのは結果的に間違っていたんだ。
  • きょういくブログ

    orihime-akami
    orihime-akami 2008/06/05
    またまた典型的FUD。てゆーか最近ここFUD多いですなぁ。貴方自身がマスゴミと同レベルのステージに墜ちつつあることを自覚したほうがいい時期にさしかかっていると。
  • ビジネスリサーチの心得

    1.ビジネスリサーチの基・心構え すべては「依頼」から始まる〜社内リサーチャーと社外リサーチャ… 【 リサーチャー とは 】企業で企画系の仕事をしていると、上司の依頼で調べものをして資料にまとめるという仕事が多いと思います。企画系の業務では課長クラスまではこうしたリサ… 2021.01.18 2021.05.13 340 view コラム〜リサーチャーの日常 オンラインプレゼーテション コロナ禍で必須となった オンラインプレゼンテーション において、 mmhmm というカメラアプリを使うことの効果やその方法について紹介します。… 2021.05.11 265 view 5.ビジネスリサーチのビジネスモデル ビジネスリサーチがアウトソースされる理由 ビジネスリサーチを社外に依頼する理由①〜信頼できる人「すべては依頼から始まる」からでも書きましたが、依頼主が社外にリサーチを委託する最大の理由

    ビジネスリサーチの心得
    orihime-akami
    orihime-akami 2008/04/28
    法システムはそんなふうに実装されていない。
  • [悪徳商法?支店]: 意味不明な削除理由を並べたてるWikipedia日本語版

    Wikipedia語版の初音ミクが、一旦削除されたことについて、Wikipedia語版では以下のように説明している。 リンク: ノート:初音ミク - Wikipedia. Q. 問題ない状態で上書きすればすむ話じゃないの? A. 今回は最初の版に転載があります。2版以降は基的に、直前の版を改編した二次著作物とみなされるため、芋づる的に全ての版が削除になってしまいます。 どこの国の法律で、誰に「みなされる」の? 仮に、日国の法律で判例上、2次著作物であることが明らかだとしても、一旦履歴を削除すればOKなんて解釈がありえるわけが無い。 意味不明です。 Googleも、グーグル八分の説明の際に「営業妨害罪(刑法233条)に該当すると判断され」などと、さも第三者が判断したように書いていたが、結局のところ、Googleが「判断した」のである。Wikipediaも同様に、 みなされると、W

    orihime-akami
    orihime-akami 2008/01/31
    文章の主語はWikipediaで、二次創作物と見なすのはGFDL。典型的な反WikipediaFUD。
  • 1