電源/ブザー/測定ボタン このボタンは電源の入切と、ブザーのON/OFFの切り替え、再測定するときに使います。
電源/ブザー/測定ボタン このボタンは電源の入切と、ブザーのON/OFFの切り替え、再測定するときに使います。
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
秘密保護法案をめぐって、コクミンコクミンうるさい。やれ、「国民の知る権利」、やれ、「国民主権」。「国民の声をきけ」。「国民の多数は反対だ」。 反原発運動でもそうだ。2年前、デモでの逮捕に対して出されたある声明にも、「国民」が登場する。 3・11原発事故において、東京電力、経産省、政府は、被害の実情を隠し過小に扱い、近い将来において多数の死者をもたらす恐れのある事態を招きました。これが犯罪的な行為であることは明らかです。さらに、これは日本の憲法に反するものです。《すべて国民(people)は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する》(25条)。しかし、東京電力、経産省、政府はこの事態に対して責任をとるべきなのに、すでに片づいたかのようにふるまっています。 それに抗議し原発の全面的廃炉を要求する声が、国民の中からわき起こっています。そして、その意思がデモとして表現されるのは当然です。デ
昨日、『【FC2】ブログ運営についての重要なお知らせです』と言う題名のメールが来ました。中身を見てみると、こちらの記事の削除要請が来ているという話でした。削除を要請する理由は、自分の会社のことを悪く書いていると言うものでした。匿名希望でしたが、自分の会社と言っているので、「自分未来ホールディングス株式会社」と言う会社に違いありません。その場ですぐに自分未来ホールディングス株式会社に電話してみました。 一般の人が電話する電話番号にかけたのですが、電話に出た女性にブログ記事の削除要請の事を話すと、「削除要請を出したのは弊社です。」と認めました。「御社の事を書いたわけではありませんが・・・」と言うと、「そうですが、NOVAやジオスを運営しているので、NOVAやジオスのことを悪く書かれると困ります。」という事を言いました。そこで、「こちらとしては、何らかの対応をする用意はありますが・・・」と言うと
「塾シル」に当塾の記事が紹介されました! 学習塾パブリシティ 学習塾選びのポータルサイト「塾シル」様に、独占インタビューをしていただきました。 みやび個別指導学院『最高の学習環境で成績もモチベーションも上げる!』 「塾ナビ」に当塾のインタビュー記事が掲載されました! 学習塾パブリシティ 年間2,110万人が利用する利用者数No.1の塾・予備校検索サイト「塾ナビ」様にインタビューを頂きました。 顧客満足度調査で毎年高い評価を獲得。ITTO個別指導学院が選ばれる訳とは?
はじめに 近年、団塊世代の定年退職および労働力人口の減少を契機に、企業における人的資源の維持・管理はますます重要性を増しており、企業経営者の直面する喫緊の課題であろう。人的資源の強化は、労働生産性の向上により企業の業績に直結するのみならず、企業の持続可能性に関わる大問題である。人的資源の強化として、社員の健康管理は社員の教育と並ぶ重要なポイントとなる。 一方で、日本企業の経営環境は大きく変化し、短期的な成果が求められるようになった。雇用形態において、終身雇用を前提とした年功序列型の賃金体系から成果主義導入が進み、企業内格差は拡大したと考えられる。このような中、社員の健康への影響を把握し、長期的な視点から、経営を考え直す必要がある。 雇用環境の変化 近年、日本企業の経営環境は大きく変化した。グローバル化の進展、株式持合の解消の進展から、株主構成に変化が生じた。その結果、長期的な成果よりも短期
1 News Release 各位 2011 年 5 月 12 日 株式会社リンクアンドモチベーション 経営コンサルティングを手がける株式会社リンクアンドモチベーション(東証一部、本社:東京都中央区、代表:小笹芳央、 以下 LM)の研究機関『モチベーション研究所』は、経営者 305 人に「求める人材について」調査を実施しました。 経営者が求める人材を調査することによって、企業と従業員、企業と応募者との望ましい関係の在り方を探るという目的 のもと実施しております。また、今回は㈱モチベーションアカデミア(高校生向けの学力と生きる力を育む進学塾を展開)からの 依頼により、経営者が求める素質を高校生から育む必要性についても調査しております。合わせてご参照ください。 【調査名称】 「2011 年 経営者が求める人材についての調査」 【回答形式】 インターネットでの無記名形式 【調査期間】 2011
電子タイマー 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11頒布案内, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22完売報告 初音ミクで手あそび歌 1, 2 「おくちがみえるDVD」(ご提供終了について) おくちがみえる おうたの映像 マッチングカード 絵カード用テンプレート、第2弾 PECS用「待って」カード / 使い方 1, 2 いろいろ写真シート 写真サイズ「あいうえおカード」 いえるかな?あいうえおサポーター 「障害をもっています」ワッペン 子どもの行動記録ノート 排尿・排便管理シート 書籍「自閉症児と絵カードでコミュニケーション -PECSとAAC」日本語訳修正案 加配リクエストシート 書籍「やさしい応用行動分析」修正案 ABAでダイエット, 後日談 ブックレビュー一覧 オリジナル記事:療育と不動産 療育のためのセ
提言 我が国における遺伝子組換え植物研究と その実用化に関する現状と問題点 平成22年(2010年)7月1日 日 本 学 術 会 議 基礎生物学委員会・統合生物学委員会・農学委員会合同 植物科学分科会 i この提言は、日本学術会議基礎生物学委員会・統合生物学委員会・農学委員 会合同植物科学分科会の審議結果を取りまとめ公表するものである。 日本学術会議基礎生物学委員会・統合生物学委員会・農学委員会合同 植物科学分科会 委員長 福田 裕穂(連携会員) 東京大学大学院理学系研究科教授 副委員長 鎌田 博 (連携会員) 筑波学大学院生命環境科学研究科教授 幹 事 河野 重行(連携会員) 東京大学大学院新領域創成科学研究科教授 幹 事 塚谷 裕一(連携会員) 東京大学大学院理学系研究科教授 岡田 清孝(第二部会員) 自然科学研究機構基礎生物学研究所所長 黒岩 常祥(第二部会員) 立教大学大学院理学研
「ホメオパシー」についての会長談話 ホメオパシーはドイツ人医師ハーネマン(1755 - 1843 年)が始めたもので、レメディー(治療 薬) と呼ばれる 「ある種の水」 を含ませた砂糖玉があらゆる病気を治療できると称するものです。 近代的な医薬品や安全な外科手術が開発される以前の、民間医療や伝統医療しかなかった時代に 欧米各国において「副作用がない治療法」として広がったのですが、米国では 1910 年のフレク スナー報告に基づいて黎明期にあった西欧医学を基本に据え、科学的な事実を重視する医療改革 を行う中で医学教育からホメオパシーを排除し、現在の質の高い医療が実現しました。 こうした過去の歴史を知ってか知らずか、最近の日本ではこれまでほとんど表に出ることがな かったホメオパシーが医療関係者の間で急速に広がり、ホメオパシー施療者養成学校までができ ています。このことに対しては強い戸惑いを感じ
日本学術会議は24日、最近広まっているとされる療法「ホメオパシー」について、「科学的に明確に否定されている。治療に使用することは厳に慎むべき行為」との金沢一郎会長(皇室医務主管)名の談話を発表した。 ホメオパシーは、健康な人間に投与するとある症状を引き起こす物質を患者にごく少量投与することにより、似た症状の病気を治すという療法。植物や鉱物などを入れてかくはんした水を極めて薄く希釈、砂糖の玉に染み込ませて与えるなどする。 国内では、医療関係者の間でも一部で使用が広がっているとされる。中には、頭蓋(ずがい)内出血防止に有効なビタミンK2シロップの代わりとしてホメオパシー治療を受けた乳児が死亡し、親と助産師の間で訴訟に発展したケースもある。 談話は、ホメオパシーについて「科学的根拠がなく、荒唐無稽(むけい)。今のうちに排除しなければ、『自然に近い安全で有効な治療』という誤解が広がり、深刻な
kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord
発表後、最後の質問をしたM多先生(同じ大学の知り合いの助教授の方)と一緒に昼食をとることになった。この発表については、「精神エネルギーというものを考えたとして、定量的な実験事実があるのならば認めざるを得ない」という、僕と同じ理解をされていることがわかった。 また、トンデモの発表は今まで何度も物理学会であったんですよね、ということを話すと「しかしあそこまでひどいのは見たことがない」とのことであった。 勿論、”信じがたい結果”であっても確実な再現性と定量性があるのならば、客観事実として科学的研究の対象とはなるだろう。その結果、何か新しいことがわかることを”科学の発展”と呼ぶのであり、既存の常識を破っていくこそが進歩である。しかし、ほとんどのトンデモについては理論も実験も支離滅裂であり、科学者側が採り合う態度を示すには何一つ条件を満たしていないのが現実である。 (勿論今回の発表では全く示せていな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く