消えたインパクトファクター、の謎 - Jiji-Memo
カレンダーをめくらなければ３月のままで４月にならないと思っていたのですが、そんなわけはないですね。はい、みなに等しく4月はやってきます。前からまとめたいネタをまとめるための前座、というわけでひさびさ更新。 今年の4月は各独立行政法人にとって節目に。いくつかの機関にとって新しい中期目標がスタートする年だから、です。中期目標については以下を参考に。（以下、引用文中における太字は著者による強調） 独立行政法人通則法 第二節 中期目標等 第二十九条 主務大臣は、三年以上五年以下の期間において独立行政法人が達成すべき業務運営に関する目標（以下「中期目標」という。）を定め、これを当該独立行政法人に指示するとともに、公表しなければならない。これを変更したときも、同様とする。 中期目標=５年の期間、と思っていましたが「三年以上五年以下の期間」なんですね。なるほど勉強になりました。 それはさておき、中期目
OPACを3D化してみたら？ - BEST LIBRARIAN.jp
この頃流行の3D。映画もテレビも3D。そんな訳で図書館ではおなじみのOPACを3D化してみらどうなるかな、なんてことを思いついてみた。図書館界では、次世代OPACとか言われて面白いもの海外の図書館では出始めてますよね。前回のブログで取り上げたエジンバラ大学の AquaBrowser なんかもそのひとつ。じゃ～もっと進歩したら？それはやっぱり次は3D？ 本気半分、遊び半分。そんな気分でちょっと考えてみよう。 3D-OPACの定義 まずは、ここで扱う3D-OPACを定義しておかないと、「そりゃ3Dちゃうやろ？」とか突っ込まれる。なので一応どんなものを3D-OPACとして扱うのかを決めてこう。映画「アバター」とか3Dテレビとか、今話題のいわゆる飛び出るヤツはもちろん3Dだろう。でも、OPACに当てはめた場合、単にOPACが飛び出たって面白くないでしょ。3D化することで付加価値がなくちゃ意味がな
全文検索が普及しても MARCはいるのか？ - 気持ちよい生活を送ろう
twitterで話題になっていたので、まとめてみました。 全文検索が普及しても MARCはいるのか？ http://togetter.com/li/12407 私は何度か似たような質問を受けたことがあるのですが、うまく答えることができず、うぅっとなっていたのですが、@tsaka1さんのコンパクトでインパクトな回答にすっきりです！ 全文中に明示的に記述されず、機械的に補完出来ないものですよね。 RT @ke_shira: そうですね、全文検索が不可能だから目録やMARCがあった。「全文検索ができても、それでも必要なメタとは？」を考えていく必要ありますね。 RT @rakusai: ... #toshokan tsaka1 2010-04-02 23:14:46 http://twitter.com/tsaka1/status/11482109536 蛇足。目録と索引の役割は根本的に異なるけど
CiNii著者検索とコップの中の小さな革命 - @i2kのブログ
2010年4月1日にCiNiiがバージョンアップしました。昨年4月のリニューアル以来、1年ぶりの機能強化です。といっても、CiNiiの基本的な機能や見た目にはほとんど変化はなく、新たに「著者検索」という機能がついたのが今回の目玉です。検索ボックスの赤いタブがそれです。 あっさりとした公式説明 - http://ci.nii.ac.jp/info/ja/index.html#20100401 もう少し詳しい説明 - http://cinii.jp/post/486298233/cinii-author-search CiNiiのデータベースに入っている著者名にIDを振って、その著者IDで検索できるようになった、ということなのですが、言うは易く行うは難しで、やろうと思ってから実現するまで1年がかりの大仕事でした。 中身の説明については上記リンクに任せるとして、ここではCiNii著者検索をなぜや
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
新着記事
http://e0166nt.com/blog-entry-758.html
