音楽市場調査会社「オリコン」が同社の音楽ヒットチャートの信用を損なうコメントを月刊誌「サイゾー」に寄せたとして、ジャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道さんに５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審は３日、東京高裁で和解が成立した。烏賀陽さん側によると、オリコン側が請求を放棄した。　また、和解条項には、２審から利害関係人として訴訟に参加したサイゾー側が烏賀陽さんに賠償金として５００万円を支払うことも盛り込まれた。　問題となったのはサイゾーの平成１８年４月号に掲載された烏賀陽さんのコメント。烏賀陽さんは「『オリコンの数字はある程度操作が可能だ』という話も聞いたことがある」などとコメントしていた。１審東京地裁は昨年４月、「コメントはオリコンの社会的評価を低下させた」と指摘、「編集権は出版社にあるが、コメントがそのまま掲載されることに同意していた場合は、取材に応じた側も例外的に責任を負う」として、

音楽チャートの統計手法をめぐる雑誌記事のコメントで名誉を傷つけられたとして、音楽市場調査会社「オリコン」（東京都港区）が、コメントをしたフリージャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道さん（４６）に賠償を求めた訴訟は３日、オリコン側が請求を放棄して東京高裁（奥田隆文裁判長）で和解が成立した。一審・東京地裁は烏賀陽さんに１００万円の賠償を命じたが、実質的な逆転勝訴で裁判が終了した。 　訴訟の対象となっていたのは、月刊誌「サイゾー」の０６年４月号に掲載された「ジャニーズは超ＶＩＰ待遇！？事務所とオリコンの蜜月関係」など。サイゾーも控訴審から利害関係人として訴訟に参加した。烏賀陽さんと代理人によると、和解では、サイゾーがコメントは不正確で了解を得ないまま掲載したことを認めたうえで、烏賀陽さんに賠償として５００万円を支払い、オリコンに対しても「読者に誤解を与えたこと」を謝罪することが決まったという。