タグ

2007年2月11日のブックマーク (4件)

  • http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1136.html

    p_shirokuma
    p_shirokuma 2007/02/11
    ↓これはやっぱり、統合失調症の息子さんに対して最もやばい対応だとは思いますよ。/林先生は、おそらくだけど「このお父様の病理」を推測しつつも、ああいう質問コーナーだから淡々と答えてらっしゃるんだろうな。
  • 相思相愛のフラグを逃した後の - #A1FE9F

    激ダメストーリーがじっくりと楽しめるトラウマギャルゲがやりたい 前半はごく普通のギャルゲで普通にラブコメだが クライマックスの選択肢をミスってしまうと前半の二倍のボリュームのイベントが始まる 布団の闇の中で独り呻く ↓ 彼女に無視される ↓ 女友達に話が回ってるらしく話しかけようにも露骨に友達ガードされる ↓ 布団の闇の中で独り呻く ↓ 一人になるスキを見せない彼女に絶望を覚える ↓ 布団の闇の中で独り呻く ↓ 校庭にいる彼女を教室からぼんやりと見ている ↓ 他の男と親しく話している彼女をチラ見で通り過ぎる ↓ 新しい男と付き合いだしたと噂に聞く ↓ 思い余って夜に彼女の家まで来てしまう ↓ でも結局ウロウロして帰る ↓ 窓から見てたらしく電話で「もう付きまとわないで…」と涙声で言われる ↓ 布団の闇の中で独り呻く ↓ 布団の闇の中で独り呻く ↓ 布団の闇の中で独り呻く ↓ 「死にたいけど

    相思相愛のフラグを逃した後の - #A1FE9F
    p_shirokuma
    p_shirokuma 2007/02/11
    こんなタイプの「鬱なビジュアルノベル」をつくってみたいなぁ。
  • 脱オタクファッションとか、初心者はこれを着ろとか言ってる人達への違和感 - watapocoの日記

    何か匿名ダイアリーでも議論がかまびすしいようだけど、この手のもの読むと大抵すごい違和感感じるんだよな*1。http://anond.hatelabo.jp/20070209102435これとかもう当ドン引き。いや、こんなコーディネートねーよ、とかは全然思わないんだけど。センスに文句はないんだけど。なんつーか、何でこんなに必死なの?何でこんなに饒舌なの?っていう。そういうのっておしゃれから一番遠い姿勢だと思うんだけど。私はセンスはないけど、洋服は大・大・大好きで、当はファッション関係に進みたかったくらいなので、ファッション業界の人と付き合ったり友達になったりすることが結構あるのです。あとファッション業界ではないけど、DJとか、プロサーファーとか、一応「おしゃれ」とか言われそうな感じの人達。それでまあ、印象論なんだけど、そういう人達とこういう「オタクどもを啓蒙してやるぞ」って人達は全然違う

    p_shirokuma
    p_shirokuma 2007/02/11
    脱オタなんて、ファッション以前のTPOの話ですよ。それをお洒落と勘違いしている人が脱オタを聴く側もやる側も多すぎる。あんなものお洒落の手前のただの基礎TPOですよ。(コメントしました)
  • ネットで議論する相手を判断する基準 - ARTIFACT@はてブロ

    [セ]日露アナルファック戦争 大セックル帝国皇帝御坐所 - ネタとベタについて、モヒカン族関係者のお知恵をお借りしたい! あまり「ネタ逃げ」とかそういう理由で責めるようなことはしたくないのですが、こういう態度の人と *真剣に* Web上で論理だけを用いて話をさせてもらうには、どうすればいいのでしょうか? なんか益田ラヂヲさんから相談がきたので答えてみる。ネット上のソーカル問題? 「ネタブログ」って維持するのは難しいなぁ(笑) : タネあかし。 これが問題の人。 ネタだから相手にしても無駄だよーんという相手に対してはどうするか?というのは、益田さんが言うように議論のスタイルなどで何とかなるものではないだろう。 これに対する自分の対処は、まず最初に議論するかどうか、相手をある程度見てから決める、だ。何らかの反応があって、議論が起きる可能性がでた場合、まずその相手のネット上の過去の言動を見る。そ

    ネットで議論する相手を判断する基準 - ARTIFACT@はてブロ
    p_shirokuma
    p_shirokuma 2007/02/11
    とにかく相手について沢山の情報があったほうがいいのは間違いないと思う。 ある程度ネット上で活動している人の場合、ファーストコンタクトの際は何されてもいいやという感じ。後は、応報戦略。