子会社株式、持分法適用会社株式の減損処理に伴うのれんの償却－三井不動産のケース | 吉永康樹の CFOのための読みほぐしニュース
三井不の今期 帝国ホテル株下落で特損130億円 取得価格の半分以下 のれん代償却 必要に 三井不動産は21日、33％出資する持分法適用会社の帝国ホテルの株価が大きく下落したため、2008年3月期の連結決算で130億円の特別損失を計上する予定だと発表した。20年償却の予定だった帝国ホテルののれん代130億円の一括償却が必要になった。ただ本業の収益などで吸収し、連結業績予想は修正しなかった。 三井不動産は昨年10月、1株8750円で帝国ホテル株を33％取得した。帝国ホテル株の21日終値では3970円で、評価損の計上が必要な、取得価格の50％以下に下落している。 単独決算で取得価格と時価との差額として関係会社株式評価損440億円と特別損失に計上。これに伴い会計ルール上、連結決算で取得価格と時価純資産の差額であるのれん代130億円についても一括償却しなければならなくなった。 （2008年3月22日
ブランド価値評価モデル - 信託大好きおばちゃんのブログ
今朝の東京は、昨日同様曇りで、肌涼しい。 またもや、「信託とファイナンス」特別講座の復習の続き。 早稲田大学教授 広瀬義州氏の「証券化・流動化の展望と課題Ⅱ －知的財産の証券化と価値評価」から、 欧米では、ブランド価値が商品としてすでに売買の対象とされているようです。たとえば、グッチ。あの有名なバッグの店です。創業はイタリアのグッチ家だけど、今は別の人が経営しています。つまり、グッチ家から今の経営者がブランドを買い取って事業をしているということでしょう。 ブランドというのは、企業が長年において事業を行った結果培われた信用みたいなもので、同じような商品でも高い値段で売れる。だって、グッチのバッグと、そこらのバッグって 機能的には変わらないけど値段がぜんぜん違う。でも買う人は買いますよね。デザインがいいとか、質がいいとかというのは当然理由にあると思いますが、やっぱり「グッチ」だから買うというと
日本の企業にも「モンテカルロシミュレーション的意志決定」が求められるようになるのか？ | isologue
「期待値」による意志決定 minoriさんがblog「Law Maniac」で、経営の意志決定についての記事を書かれています。 ・あなたは、株主のために、どちらを選びますか ・風を恐れるな − 株主価値の極大化のために ・frontier −チャレンジとリスクと 検討されてらっしゃるのは、例えば以下のような問題。 Ａ社は、１,０００億円の資産を持っているとします。 Ａ社の取締役会は、Ｘという意思決定と、Ｙという意思決定のいずれかを選択しなければなりません。 いずれの意思決定についても、１０億円の投資を必要とします。 意思決定Ｘ 成功率は７５％で、成功した場合、Ａ社は２０億円を得ることができますが、失敗すれば投資額の１0億円を失います。 意思決定Ｙ 成功率は９０％で、成功した場合、Ａ社は１０億円を得ることができ、失敗しても投資した１０億円を回収することができます。 取締役会の議論は拮抗してお
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://mountain-cat.sakura.ne.jp/bell/op/080314_chisai_kettei_full_v1.pdf
Amazon.co.jp: 日本経済のリスク・プレミアム―「見えざるリターン」を長期データから読み解く: 山口勝業: 本
経済、株価、ビジネス、政治のニュース:日経電子版
ディスカッション・ペーパー・シリーズ2006要約