100冊読む時間があったら論文を100本「解剖」した方が良い 読書猿Classic: between / beyond readers の続きというか、補遺。 大学等に所属してる人は、そこの図書館と契約してる有料データベースを駆使されたし(使い方はガイダンスがあったりするし、図書館のレファレンスでも教えてくれるだろう)。っていうか、言うまでもないだろ、そんなことは。 ここではフリー(市井)の人が使える手を考える。手はたくさんあるが、いっぱいあっても混乱するだろうから、少しだけ。必要なら追記していく。 とりあえず3つのケースに分けてみた。 1.読みたい論文が決まっている、タイトルも分かっている 2.読みたい分野、知りたいジャンルくらいは決まってる 3.何からはじめればいいのか、さっぱりわからん 番外.論文なんて本屋で買えるぜ 1.読みたい論文が決まっている、タイトルも分かっている A.まずは
それゆ え この 研究方法で は,校内研修を通 して の 授業実践の 意 欲の ... 方法や指導の 問題で あ. る と考 え て い る の か,そ れ と も学習 に 最低必 ...
2010年04月14日 00:33 カテゴリ科学コミュニケーション 研究者として成功する術とは? Posted by science_q No Comments No Trackbacks Tweet いかに若くして独 立(主任)研究員(Principal Investigator: PI)になり、任期制ではなく、定年制のポジションを得、より多くの競争的研究資金(グラント)を獲得できるかが成功の分かれ目になる昨今のアカデミアの 世界では、少数の精鋭が大講座で丁寧に育て上げられてきた時代とは明らかに違った処世術が必要とされます。昨今のアカデミアの世界で長く活躍できるために は、どのように振舞うべきかについて、Nature Biotechnologyの4月号にて取上げ られていました。 アメリカでは、毎年約79%のポスドク(博士研究員)が定年制のアカデミックポジションを求めて、そのキャリアをス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く