Over the past year or so I have spent a whole lot of time evaluating different web frameworks, trying to find what works best for me. Like many programmers, I am a bit of a perfectionist, but I am also a pragmatist. I want my tools to work absolutely right every time, and I want my tools to help me effectively get certain tasks done. However, if you've programmed much at all, you know that perfect
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。 免責事項 プライバシーポリシー http://jesusphreak.infogami.com/blog/vrp1 まあ嫁。長いけどな。これくらいササッと読めないようでは,5年で技術が陳腐化する分野の開発者として未来ないと思うからとにかく嫁。 TurboGearsがまるで過去の物のように扱われているわけだけど。Djangoが良くできているのは100%同意するよ。Pylonsはまあ「ハンサムな」フレームワークだよ。たくさんある新興フレームワークの中で有望株であることは確かだね。 件の著者が何点か指摘し忘れていることがある。それは,TurboGearsと周辺の開発コミュニティの「気質」についてだ。とてもオープンで,どん欲
TurboGears and Pylons are two popular web frameworks; TurboGears hit the scene about a year and a half ago, Pylons started picking up steam maybe six months ago. They are both modern MVC frameworks, targeting a similar style of development. Here's a description of the technical differences: Similarities Both are MVC-style frameworks. Neither is particularly CMS oriented in the framework itself (un
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く