学位論文 | 大隅典子の仙台通信数日前に本学医工学研究科の修士課程学生さん３人が訪れて、STAP細胞論文等についてお話しました。来週、インタラクティブな講義でディスカッションをする予定とのことで、「そもそも＜再現性＞とは？」「科学と社会の関係」などについて話しました。 「再現性」は科学を生業とする誰もが重要と思っていますが、それは「どの程度」のことなのかは、もしかするとラボによって基準が異なるかもしれないことを指摘しました。例えば「100回の試行」をして、「２回再現」されたらば、それは「再現性があった」と言って良いことなのかどうか？ 100回行わなくて「10回の中で２回成功」したら？ じゃぁ、「５回のうち２回」だったら？？？ もしかすると、話が具体的になると、ラボによって基準が異なるかもしれないと話しました。あるいは「コピペ」の問題も、「メソッド（材料・方法）」のパートではどこまで許されるか、分野によっては「イントロ」に
