削除要件はやはり画像でした - TEKUNOTTE774
前回エントリーに書いた問い合わせの返事が来た。 （前略） 該当動画につきましては、アーティストの肖像を利用しており、社団法人音楽制作者連盟の会員の「パブリシティ権あるいは肖像権」を侵害していたため、削除申立がされております。 （後略） というわけで、今回のニコニコ動画における一連のPerfume関連動画一斉削除は、「アーティストの肖像を利用して」いることによる「パブリシティ権あるいは肖像権」の侵害が削除要件というのが結論。 なので、もしマッシュアップのアップロード者が、今後もニコニコ動画に同様のマッシュアップを投稿しようと考えるのならば、Perfume関連の画像（写真）を一切使わなければ当面の削除は避けられるということになる。 イラストであれば、ハイパーリアルなものに関しては微妙だけれど（この問題はまためんどうな問題をはらんでいるのでここでは詳細には触れない）、ある程度デフォルメされたもの
音源ですか？画像ですか？ - TEKUNOTTE774
ニコニコ動画におけるPerfume関連動画削除の要件について、そろそろ話を整理していく必要があると思うのだが。 さて、今回の削除での権利侵害の要件は音源ですか？ それとも画像ですか？ なにが削除の要件であったのかということを確認しないままに議論が進んでいるような気がするんだけれど、今回の削除騒動で本当に「音源」のみが原因で削除された動画ってあるんだろうか。 正直、そこの部分が精査できていないので、できたら情報をいただけるとありがたいのだけれど、今回の一斉削除に関しては、ニコニコ動画お客様サポートへの問い合わせの返信にあるように、あくまでも「削除されました動画[sm*******]に関しましては、『社団法人音楽制作者連盟』の会員であるアーティストの画像を使用されたために削除され」たものばかりではないかという印象がある。 個人的なPerfume関連動画のマイリストで、いまだに削除されずに残って
いろいろ削除 - TEKUNOTTE774
以下のようなメッセージがニコニコ動画から届き、以前投稿した動画が二つ削除された。 TEKUNOTTE774様 いつもSMILEVIDEOをご利用いただきありがとうございます。 さて、お客様がアップロードされた以下の動画につきましては、社団法人音楽制作者連盟の会員の権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。 それに従い、アップロード一時停止（24時間、現在一時停止期間中の場合は停止期間の24時間延長）の措置をとらせていただきましたのでご通知致します。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm1865934 また、お客様が現在投稿されている他の動画に利用規約違反に該当するものがないかご確認の上、該当するものについては速やかに削除していただきますようお願い申し上げます。 なお、お客様が投稿された動画に利用規約に反するものがあることが今後確認された場
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
