広岡副会長トップ批判「よそからコーチを獲ってくるのは恥」 巨人OB総会・懇親会 (12月4日) 巨人の広岡達朗OB会副会長が球団の現状を批判した。渡辺恒雄球団会長と清武前代表との内紛に「トップの責任の所在がはっきりしていれば起きなかった」。 コーチの外部招へいやFAでの選手獲得などについても「よそからコーチを獲ってくるのは恥ずかしい。コーチが育たないから選手も育たない。大田が育っていたらよそからもらわないで済んでいる」と持論を展開した。
広岡副会長トップ批判「よそからコーチを獲ってくるのは恥」 巨人OB総会・懇親会 (12月4日) 巨人の広岡達朗OB会副会長が球団の現状を批判した。渡辺恒雄球団会長と清武前代表との内紛に「トップの責任の所在がはっきりしていれば起きなかった」。 コーチの外部招へいやFAでの選手獲得などについても「よそからコーチを獲ってくるのは恥ずかしい。コーチが育たないから選手も育たない。大田が育っていたらよそからもらわないで済んでいる」と持論を展開した。
「安全と安心は違う」とか「安全かも知れないが安心できない」などと言います. でも、それがどのように違うのか、安全なものを安心するのはどうしたらよいかについて、ハッキリとしていません. そこで、その第一回として、能動的なリスクと受動的なリスクについて整理をしました. なお、リスクという用語はかなり難しいのですが、ここでは「危険性」とか「事故にあう確率」のような定義で使います。 人間は自分で「したい」と思うことをしている間は、それほど恐怖を感じないものです。なにしろ「冒険」とか「冬山登山」、「ヨットで太平洋横断」などがあるぐらいで、普段の生活とは格段に危険なのですが、挑戦する人は「安心」とは別の次元にいます. それに対して、自分は別にしたくないのに受け身で被害を受けるととても心配になります。だから、「安全かどうか」というのは単なる確率の問題ですが、「安心できるか」は「自分がしたいか」という人間
リサイクルや温暖化の報道の時から、私は新聞の社説にはかなりの違和感をもっていた. 社説は「意見」を書くのだから、その人、その人によって違っても良いのだけれど、「意見」の前に「事実」があるのだから、あまりにも「事実」や「学問」に反する「意見」は科学者として同意できないところがあるからだ。 リサイクルなら、1)エントロピーの増大の原理に反していることについて新聞社内の科学者の意見を聞いたか、2)プラスチック材料は原則的に再利用できない、3)諸外国の状況はどうか、などは社説を書く前に必要なチェック項目だろう. 温暖化なら、1)伝熱工学の原理に反していないか、2)なぜ世界のほとんどの国が削減を使用としていないのか、3)温暖化は大したことが無いがそれをテコに省エネ技術などを進める方が良いと考えているなら、それを前面に出せないか、などを考慮する必要があるからだ。 ・・・・・・・・・ その意味で、原発事
放射性物質は自然界にもありますし、私たち人間は被曝に対するある程度の抵抗力があります(ネットテレビ「ブックピープル」(小学館)参照。無料)。でも、その抵抗力を超えるとガンになります。 つまり、「被曝してはいけない」のではなく、「限界を超えてはいけない」ということで、それが1年1ミリです。特別な条件を除いて、ヨウ素も、セシウムも、ストロンチウムも、プルトニウムもそれは同じことです。 そこで、私の場合、1)事故後、間もない3月、4月には、ヨウ素を中心としてセシウム、ストロンチウムなどの被曝を考えて、「×4」という被曝を避ける計算をお勧めした、2)6月頃からはセシウムの被曝と内部被曝を中心として、1キログラムあたりのベクレルをシーベルトに変換するときに「100で割る」としたが、これはストロンチウムなどの被曝を考慮したもの、という方針でやってきました。 今年のような緊急時には、学問的な厳密さより、
岩手から長野・静岡にかけて今年は樹木の葉っぱやお茶の葉にセシウムが付着しました。これは「空気中を放射性物質が飛んできたから」です。政府が原発事故の最初に「遠くに逃げろ」とか「30キロ以内」など科学的に間違ったことを言ったので、正しいイメージをもてないのですが、おおよそ300キロは飛散します。 また、私が「青酸カリよりセシウムが格段に毒性が強い」とテレビで言ったのですが、「事実をそのまま言うのは不適切発言」とマスコミ総出で打ち消しをはかりました。その結果、「少ないセシウムでも高い放射線量になるので危険」という科学的事実も知らされていない人が多いようです。セシウムは少なくとも青酸カリの2000倍の毒性がありますから、そう考えて防御をする必要があります。 今年は3月から4月にかけて福島原発から福島、関東北部にセシウムの粒子が飛び、さらにそれが5月から7月ごろにかけて周辺へ飛散しました。飛散したの
「清武の乱」――。 球界の盟主と言われる巨人で権力を振るってきた渡邉恒雄・読売新聞グループ本社会長・主筆の人事介入を告発して3週間が過ぎた。 双方の主張がぶつかり合い、ついに法廷闘争にもつれこむ乱闘となった。なぜ、こうした事件が起きたのか。当の清武英利氏にその経緯と胸中を語ってもらった。 (聞き手は白壁 達久=日経ビジネス記者) 本誌は今回の取材に際し、読売ジャイアンツにも取材を依頼してきた。だが、「渡邉恒雄氏と桃井恒和社長(前オーナー)は多忙のため、期限内の取材は難しい」との回答だった。現在も取材日程を調整中。 ―― 11月11日の会見では、渡邉恒雄・読売新聞グループ会長のコンプライアンス(法令順守)違反を告発する内容だったが、その後は渡邉氏のスキャンダルを清武氏が告発することに報道の重点が移っている。 清武:11月11日と11月25日に会見を開きましたが、どうも私が伝えたい部分とは違う
石黒 千賀子 日経ビジネス編集委員 日経BPに入社後、英LSEに留学し修士取得。日経ビジネス、日経ナショナルジオグラフィック、日経ベンチャーを経て、2003年日経ビジネスに編集委員として戻る。主に、本誌の「世界鳥瞰」の欄を担当。 この著者の記事を見る
農家の婿のブログ ブログの説明を入力します。 プロフィール ブログ更新しますた 「食べて応援」は幻想だ… 1時間前 »なうを見る プロフィール|なう|ピグの部屋 ニックネーム:農家の婿 性別:男性 ブログジャンル:グチブログ/政治・経済 メッセージを送る アメンバーになる プレゼントを贈る [記事作成・編集] 最近の記事一覧 「食べて応援」は幻想だ セシウム米、僕が一番恐れていたこと 内閣府原子力委員会ってのは馬鹿の集まりなんすね 福島農業はどうなるんだろう 農家のせいにすんなハゲ 農家の内部被曝の議論ってやんないの? 子供を使うんじゃねえ ふくしま新発売。笑わせるな なんか県もやる気無いっぽい 当時はこんな感じ [一覧を見る] [画像一覧を見る] ブログテーマ一覧 ブログ ( 17 ) カレンダー <<12月>> 日 月 火 水 木 金 土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く