武田邦彦 （中部大学）: ストロンチウムとプルトニウム・・・注意が必要か？

放射性物質は自然界にもありますし、私たち人間は被曝に対するある程度の抵抗力があります（ネットテレビ「ブックピープル」（小学館）参照。無料）。でも、その抵抗力を超えるとガンになります。 つまり、「被曝してはいけない」のではなく、「限界を超えてはいけない」ということで、それが1年1ミリです。特別な条件を除いて、ヨウ素も、セシウムも、ストロンチウムも、プルトニウムもそれは同じことです。 そこで、私の場合、１）事故後、間もない3月、4月には、ヨウ素を中心としてセシウム、ストロンチウムなどの被曝を考えて、「×４」という被曝を避ける計算をお勧めした、２）6月頃からはセシウムの被曝と内部被曝を中心として、1キログラムあたりのベクレルをシーベルトに変換するときに「100で割る」としたが、これはストロンチウムなどの被曝を考慮したもの、という方針でやってきました。 今年のような緊急時には、学問的な厳密さより、

[fragilee]

被曝を避けるのは、「大丈夫」でもダメで、そうかといって「際限なく注意する」というのも現実的ではありません。「限度」をハッキリ意識して、それを超えないようにだけ気をつけるのが健康を守るためのポイントです

[realtime24]

武田邦彦　（中部大学）: ストロンチウムとプルトニウム・・・注意が必要か？

[pocopocov]

ストロンチウムとプルトニウム・・・注意が必要か？

[mira9092]

武田邦彦　（中部大学）: ストロンチウムとプルトニウム・・・注意が必要か？

[you21979]

現在は海産物と新米に注意すれば他はそれほど気にする必要がない。いつ何が危ないかだけを知ってれば内部被曝は結構避けられる。基本的に測定されていないものは避ける。周りに流されないこと。