光強度の齟齬の原因 - An Acarologist's Blog
2014-12-24 光強度の齟齬の原因 論文 齟齬の原因の背景には，分野間の測定法の違いがありました． ぼくの場合は，学部・修士時代に植物環境工学（以下，植物分野）の研究室に所属し，そこで光の測定法を学びました． 一方，前記事のコメント欄にある著者の堀先生からの情報の通り，論文に記載されている機器を用いた測定法は，現在，昆虫の光応答の分野（以下，昆虫分野）ではスタンダードになりつつある手法であるようです． その後のメールのやり取りで，堀先生からは，一般に植物分野の光強度測定によく使用されるLI-Cor製ライトメーターによる測定データをいただきました． ぼくからもご紹介させていただきますと，測定された結果，「Fig.1aのショウジョウバエ蛹に照射しているグラフでの光強度は90 umol/m^2/s．ある天気が比較的良い日の太陽光の測定値（400～500 nm）は260 umol/m^2/s
ポスドクと保育園 - An Acarologist's Blog
常勤と非常勤．「ポスドク」という職業も，大きくこの2種類に分けられます． 勤務時間や日数の違い（常勤は大抵1日あたり8時間以上，1月あたり20日以上）で分けられますが，それら数字は少なくともポスドクにとってあまり意味はありません．というのも，常勤・非常勤に関わらず，ほぼ全てのポスドクがこれ以上働いているからです． そのため，多くのポスドクは契約上の勤務形態（少なくとも勤務時間や日数）を恐らくあまり気にしていないと思います（給与額は別ですが･･･）． ぼくも今年度は非常勤ポスドクとして1年間現職場で雇っていただきました．仕事上「非常勤」の身分で困ることは一切なく，職場環境・仲間にも恵まれ，楽しんで働くことができました． ただし，仕事以外でこの身分で困っていることがあります． それは，「保育園の選考」です． ニュースでも話題になっているように，近年，都市部での保育園不足は深刻です． 【東京新聞
著者とのメールのやり取り - An Acarologist's Blog
2014-12-24 著者とのメールのやり取り 論文 前回の青色光論文の記事，想像以上の反響となり，驚いています． その後，著者の先生から直接ご連絡をいただき，現時点で計5往復のメールのやり取りがありました． その際，「いい加減な情報を流し，浅はかな行動によって生じたことに対する責任をもった対処」と「ブログ上での早急な訂正・説明責任」を求められました． しかし，今でもぼくは「いい加減な情報」を流したとは思っていません． これについて，このメールのやり取りを全て公開することを提案しましたが（ぼくの文章というバイアスがかかるよりも，著者の意見が率直に伝わると思い），これには承諾を得られませんでした． そこで，「説明責任」として，まず，ぼくの疑問に対する著者からいただいたコメントを以下にまとめます． １）光強度について 光強度に関してはあなたの誤解があり論文中に測定法の詳細などが記載されている．
青色光で虫が死ぬ論文がモヤモヤする件 - An Acarologist's Blog
青色光を当てると昆虫が死ぬことを発見～新たな害虫防除技術の開発に期待～ ネットで見る限り，ノーベル物理学賞（青色LED）とのタイミングもあって，けっこう話題になっている様子． ぼく自身，この研究を初めて学会で聞いたとき，可視光で虫が死ぬなんてホンマかいな？！と気になっていました． ↓当該論文はScientific Reports誌でオープンアクセス． Lethal effects of short-wavelength visible light on insects : Scientific Reports : Nature Publishing Group まず気になったところは，どのくらいの光の強さで死ぬのか？ 論文を読んでみると，90%以上のキイロショウジョウバエ（蛹）を殺す青色光の強度（光量子束密度）は，3.0*10^18 photons/m^2/s． photon数だとわかりに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
