相澤慎一氏がSTAP現象検証計画を説明 - 日本の科学と技術
【STAP現象】11検証計画 小保方晴子氏の参画や計画の詳細に関する会見【2014/7/2】 小保方氏の実験参画についてや今後の検証実験の詳しい進め方について説明となります。１５分１９秒のところで、動画が数分飛んでいます。 【出席者】 ●相澤慎一 実験総括責任者（理研 発生・再生科学総合研究センター 特別顧問） ●齋藤茂和 理研 神戸事業所 所長 小保方氏の現在の状態について 24：28 （記者）小保方さんに今日お会いになった方（音声不明瞭）でいいんですけど、今日の様子どうだったのかということと、皆さんに、検証実験に参加する上での挨拶ですとか意気込みを語るようなことはあったんでしょうか？ （相沢氏）小保方さんは、まだそのへん、使い物になるような状態じゃ、あっ、すいません。星野監督が松井に言うように、使い物にならないなんて、30を越した女性のユニットリーダーに使う言葉としては全く不適当な言葉
小保方氏出勤 検証責任者が｢魔術を使うかもと危惧｣？
前記事で理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター（CDB)の小保方氏をおちょくりながら、あっさりと予想が外れてしまいました。すみません 出勤後、STAP細胞検証実験の責任者が会見で、実験の監視が厳しい理由を「世の中には、小保方氏が魔術を使って不正をするのではないかとの危惧がある」と述べ、今後のスケジュールを発表しましたが、そこには意味不明の準備期間が。 前記事：小保方氏が検証実験参加の初日からズル休み？ ネイチャー誌の論文撤回が決定 前記事でも触れてますが、2日、イギリスの科学誌ネイチャーが、小保方氏らのSTAP細胞に関する論文2つの撤回を決定しました。 ネイチャー誌は、撤回理由として、次のようにコメントしています。 「いくつかの誤りが重なったので、確信を持ってSTAP細胞が存在するとは言えなくなった。論文を撤回するのがふさわしいと考える」 これで『生物学の常識を覆す世紀の発見』である
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
「つくる」を追究する学問のあり方 - 反言子
2009年7月9日 『パターン、Wiki、XP 』刊行記念トークセッション「時を超えた創造の原則」 - omote87 - ハチロク世代 上のイベントをみて思ったこと。この辺の知識は『クリストファー・アレグザンダー』を半分読んだくらいで、以下はてきとうな妄想として。 なんらかの結論を述べた文章ではありません。ご了承ください。 魔術 魔術に明確な定義はない。未知の力を利用して目的を達成することが魔術だと思う。目的のためには未知の力と既知の力を組み合わせることも道理だ。しかし未知の力を解明することは魔術に求められない。使える力をありったけ利用するのが魔術研究のあり方だと思う。 現実では魔術は発達してない。科学的な考え方の強さが背景にある。できる限りブラックボックスを解消したほうが、いろいろなことがわかり、いろいろなことに応用できる、と考えるのが現代における科学と技術の考え方だ。ゆえに魔術に没頭
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
こんぽた on Twitter: "科学と魔術が交差する理研wwwwwwww http://t.co/9Zqgji88Vt"
