申し訳ございません。 お客様がお探しのページは見つかりませんでした。 一時的にサーバーにアクセスできない可能性があります。しばらく経ってからアクセスしてみてください。 アドレス（URL）が間違って入力されているかもしれません。もう一度ご確認頂き、見つからない場合はサイトマップやサイト内検索機能からページをお探しください。

「基準引き下げで生存権侵害」生活保護の減額処分取り消し、賠償請求は棄却　鹿児島地裁「厚労相の判断 裁量逸脱や濫用」

ＳＴＡＰ細胞をめぐる問題で小保方晴子研究ユニットリーダーが、ねつ造などの不正行為を行ったと認定した理化学研究所の調査委員会の石井俊輔委員長が、自らの論文で画像の切り貼りが行われていたと指摘され、委員長を辞任する意向を研究所に伝えていたことがわかりました。 石井委員長はＳＴＡＰ細胞をめぐる問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーがねつ造などの不正を行ったとする報告書をまとめ、現在、小保方リーダーからの不服申し立てを受けて、再調査を行うかどうかの審査を進めています。 しかし２４日になって、石井委員長らが、７年前に発表した乳がんの論文で、遺伝子の実験結果の画像を注釈を付けないまま切り貼りしたりしていたなどとする指摘があり、石井委員長は、委員長を辞任する意向を理化学研究所に対し伝えたということです。 石井委員長によりますと、調査委員会のメンバーになった際、過去の論文をすべて見直し、指摘を受けた論文に

(記事内容をざっくりいうと) ・「STAP細胞」論文不正問題を調査する理化学研究所の調査委員長・石井俊輔さんの論文に疑義が指摘されている。 「乳がんを抑制するたんぱく質の論文」の中で実験結果の画像の一部を改竄したのではないかとインターネット上で指摘された。 石井氏は「オリジナルのデータが存在し、改ざんは不正ではない」と反論したが、今回の指摘が調査委員会に迷惑をかけるとして委員長の職を辞任した。 論文学術誌側も「不正ではない」とし、訂正を承諾した。

理研は小保方氏によるネイチャー論文における、Fig. 1iを改ざん、Fig. 2d, eをねつ造と判断しましたが、小保方氏はそれに対して不服申し立てを申請しました。 小保方氏の不服申し立ては科学的な問題では無く、理研の規程における「悪意」をどのように解釈するかが争点と言えるでしょう。本稿では理研の研究不正行為に関する規程における「悪意」とはなにかを考えていきます。 理研の最終報告と小保方氏による不服申し立て 4月1日理研による調査委員会の最終報告 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について | 理化学研究所 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（その2） | 理化学研究所 理研の最終報告書の概要および争点は 時論公論　「理研調査委　“ＳＴＡＰ細胞”最終報告」 | 時論公論 | 解説委員室:NHK が分かりやすいかと思います。 理研の調査委員会は Stimulu

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと STAP騒動で見えた、生き残りのための保身で必死の学術会の様子を指摘している STAP細胞は存在すると訴える小保方氏は、霊的現象と同じだと筆者 保身のためのウソ、ゴマカシがあふれていると話した 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは、ねつ造などの不正行為があったと認定した調査委員会の報告に対し、改めて正しい画像が存在するのでねつ造ではないなどと主張する文書を理化学研究所に提出しました。 ＳＴＡＰ細胞の論文を巡っては、理化学研究所の調査委員会がデータのねつ造と改ざんに当たる不正行為を小保方リーダーが行ったと認定したのに対し、小保方リーダーは今月８日、調査のやり直しを求める不服申し立てを行いました。 今回提出された文書は、不服申し立ての内容を補充するもので不正があったと認定された画像について、悪意はないなどとして改めて改ざんやねつ造には当たらないとしています。 このうち「ねつ造」と認定された画像については、本来掲載すべきだった画像が実際に存在するので、存在しないものを作り出すねつ造には当たらないと主張しています。 そのうえで調査委員会が、実験ノートな

Natureは、各国政府が科学研究の評価の要につかっている方法で最高峰に位置し、現在の科学評価システムを象徴している。Cell, Scienceという雑誌もあるが、最近この３誌は、医学生物学の分野においては非常に似てきている。 ３誌の編集方針に共通するのは、科学界に対する広いインパクトがある論文を掲載する方針だ。幅広い読者を対象にするので妥当な方針だと思う。つまり、科学的にいかに質が高くても、インパクトがなければ載せない。そして、このインパクト重視の姿勢が、Natureはタブロイド誌だと言われるゆえんだ。 このことは皆分かっているのだが、最近、予算が各国で削減傾向にあるので、科学者の競争が激化。特に日米では、Natureなどの有名雑誌に論文を出版していないと、ジュニアならば定職につくのがいよいよ難しくなっているし、シニアならば大きな研究グラントを持続して獲得することが難しくなっている。だか

印刷の世界にもディジタル化、電子化が進み、新聞や雑誌の発行部数や売上の減少が取りざたされて久しい。つい最近も「小悪魔ageha」という雑誌が廃刊になった。それを受けて、コラムニストの小田嶋隆氏が日経ビジネスオンラインに寄稿していた。

Astand終了のお知らせ 朝日新聞社「Astand」は、2023年7月でサービスを終了しました。 朝日新聞社が有料で提供する情報サービスの配信サイト Astand（エースタンド）は、各サービスの終了にともない2023年7月31日をもちまして閉鎖しました。 今後は、朝日新聞社が運営するニュースサイト「朝日新聞デジタル」をご利用いただきますようお願い申し上げます。朝日新聞デジタルのコンテンツはこちらでご案内しております。 https://digital.asahi.com/info/about/ なお、朝日新聞社のオンライン共通ID 「朝日ID」は引き続きご利用いただけます。 https://id.asahi.com/asahiID/asahiID_site.html

1 ：以下、名無しが深夜にお送りします ：2014/04/21(月) 03:59:40 ID:Vt/hsnZg ガリレオ「そ、それでも地球は……」 ニュートン「さようなら、古き時代の人よ」ｻﾞｼｭｯ ガリレオ「すまない、コペルニクス……」ｶﾞｸｯ ライプニッツ「くっくっく、これからは我々の時代よ」 ライプニッツ「この微積分法さえあれば、古い幾何学など皆殺しにできる……」 ケプラー「自然哲学は死に、全ては美しき数字に置き換わるだろう」 ダーウィン「―――記号に狂った愚か者どもめ」 22 ：以下、名無しが深夜にお送りします ： 2014/04/21(月) 21:43:02 ID:tbwEnbYs ニュートンとライプニッツが協力しあっている、だと……？ 2 ：以下、名無しが深夜にお送りします ：2014/04/21(月) 04:01:38 ID:Vt/hsnZg ライプニッツ「ッ！？」 ダーウィ