（検証）辻元清美をめぐる「３つの疑惑」嘘を作り上げられ拡散される手法についての検証（スタッフより）
元TBS記者の山口敬之氏や産経新聞、そして安倍首相までもが拡散した「３つの疑惑」の証拠が立証される。 (１)「国有地である野田中央公園の売却において、豊中市の負担を減らすべく辻元が補助金を出させた」という全く根拠のないデマ ネットのデマを産経新聞が取り上げました。この記事を元に日本維新の会の足立衆議院議員が国会において質問を行い、さらに質問を夕刊フジが取り上げました。 しかし、足立議員がこのデマを取り上げた2017年3月29日の衆議院国土交通委員会において、玉木衆議院議員の質問に、政府は「政権交代前の2009年5月に、補助金の交付およびその金額が内々に決まっていた」と答弁しました。 「平成２１年５月２９日に、平成２１年度第一次補正予算の成立に合わせまして、事前に要望のありました豊中市に対して予算配分をする旨及び金額を内示しております。」（由木政府参考人） 2009年５月の国交省資料には、豊
5月28日の安保法制質疑をめぐり、辻元に対するデマが流されています。
5月28日に行われた衆議院「安保法制に関する特別委員会」質疑における安倍総理の「早く質問しろよ」発言について、ネット上には、「辻元が30分以上演説し、総理がいらだった」というデマが流されています。 ・安倍総理が不規則発言を行ったのは、辻元が発言を始めてから3分50秒の時点です。 ・辻元が示した米国統合参謀本部の資料は、『統合参謀本部刊行物3-15：共同作戦行動のための障壁、障碍及び機雷戦』（訳・辻元清美事務所）です。 http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/jp3_15.pdf 上記資料のなかのＰ68です（出典：水島朝穂早稲田大学教授ＨＰ「直言（2014年6月23日）」【ホルムズ海峡の機雷掃海――安倍首相の「妄想」】より） http://www.asaho.com/jpn/bkno/2014/0623.html 問合せが多いため、速記録をブログに掲載しま
安倍総理が「早く質問しろよ」発言、三権分立の基本をおわかりでないのか？
2015年5月28日の衆議院「我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会」において、質疑中の私に対して安倍首相は「早く質問しろよ」とヤジを飛ばし、発言を妨げました。 私が「自衛隊員のリスクが増えるのではないか」「武力行使の報復により国民にテロの可能性が高まるのではないか」と自衛隊員や国民の命の問題を取り上げていた最中の総理からのヤジ。これは、「そんな話はいいからオレに早く話をさせろ」という態度に見えました。 このヤジを問題にした民主党の緒方林太郎委員に対して、総理は「さきほど辻元議員が、時間が来たのに延々と自説を述べて、いわば私に質問をしないというのは答弁をする機会を与えないということですから、早く質問をしたらどうだということを言ったわけでありますが、しかし言葉が少し強かったとすれば、それはお詫びを申し上げたい」と答弁しました（緒方委員が指摘しているように、私の質問は民主党の時間内
やまもといちろうさんと対談しました
つじもと清美事務所 国会事務所〒100-8962 東京都千代田区永田町2-1-1 参議院議員会館613号室 TEL: 03-6550-0613 / FAX: 03-6551-0613
ピースボートに関するデマについて
ピースボートは国連の協議資格をもつNGOです。 設立者である辻元清美が船会社との交渉などを担当したときに、企業の社会貢献の見地から船会社（商船三井客船）をはじめ多くの方々にご協力をいただきました。 「ピースボートが過激派の資金源になっている」というデマはまったくの事実無根です。逮捕時の警察による徹底的な捜査の結果、どんな疑いも出てこなかったことから明らかです。 「辻元清美のピースボートがいわき市の支援物資を足止め・横領した」というデマもありました。それを2014年4月2日に東スポが「横流し疑惑」と報じてデマが拡散しましたが、ありえません。支援物資は自治体の管理下にあり、ピースボートの活動地域は福島県いわき市ではなく宮城県石巻市でした。拡散元ブログを書いた人物も間違いを認めています（http://ameblo.jp/barrett-m82/entry-10848659609.html）。 こ
バイブレーターに関するデマについて
ネット上にあふれているのは、合成写真です。作家の北原みのりさんが主宰する女性イベントで、オークション用として依頼されサインしたものです。それを、週刊新潮の女性記者が記者であることを隠して落札し、面白おかしく記事にしたのが発端です。 北原さんは、 「2005年、私たちの主催する女性イベントで辻元清美さんに講演していただき、バイブレーターにサインをお願いし、そのバッシング記事が10年たったいまもネット上にあふれています。また、実際のものではない辻元さんを貶める合成写真が拡散され続けています。 これは、すべて私の責任です。 私が軽い気持ちでお願いをしたことで、週刊新潮にむざむざ攻撃材料を渡してしまったこと、辻元清美さんには本当に申し訳なく思っています。 そもそも私が辻元さんに講演依頼をした時、辻元さんは国会議員ではありませんでした。その後、2005年9月11日に衆議院選挙があり、その選挙で当選さ
過激派・日本赤軍に関するデマについて
まったくの事実無根。辻元清美がそのような団体に身を置いたことも、関係したこともありません。過激派の「配偶者」も「内縁の夫」も「選対幹部」もありません。秘書給与問題のときの捜査の結果、どんな疑いも出てこなかったことから明らかです。またそうした事実があれば、辻元清美は「国土交通副大臣」になれなかったでしょう。「身体検査」でひっかかるはずです。
震災に関するデマについて
震災に関するデマの一つに、産経新聞が流した以下のような趣旨の記事があります。 1. 1992年、辻元はカンボジアで活動中の自衛官に「あんた！そこにコンドーム持っているでしょう」という言葉をぶつけた。 2. 辻元は1995年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた。 このような記事は、事実無根であり、辻元は、産経新聞に対して名誉棄損で裁判を起こし、勝訴しています。 東京地裁の判決の要旨は以下のようなものです。 ・「記事内容は真実と認められず、真実だと信じる相当の理由もない」 ・「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」 ・記事は「災害ボランティア担当の首相補佐官だった辻元議員の社会的評価を低下させるものだった」 【判決文（計18P／一部抜粋）】 ＞詳しくはPDF（全文）をご覧ください このように裁判の判決でも、産経新聞が書いたような事実
デマについて - 辻元清美WEB
つじもと清美事務所 国会事務所〒100-8962 東京都千代田区永田町2-1-1 参議院議員会館613号室 TEL: 03-6550-0613 / FAX: 03-6551-0613
今、辻元清美はデマに苦しんでいます。
辻元清美は、皆さんに支えられ、数々のふつうの人たちを支える政策を形にしてきました。 しかし、真っ向から立ち向かうからこそ、辻元清美を恐れる人びとなどから、 さまざまなデマが流され続けてきました。 今、辻元清美はデマに悩まされています。 政策を訴えても、政策を聞いてもらう前に、数多のデマに阻まれ、声が届かない状況に陥りました。 既に、ネット上に出回ったデマがあらぬ反感を育て、下記の動画のような事態を引き起こしています。 【衝撃映像 辻元清美とスタッフが襲われている場面に遭遇】 http://www.youtube.com/watch?v=3dbdlUdIags 選挙を助けてほしいとは言いません。応援してくれなくてもかまいません。 褒めていただかなくて結構です。 ですが、デマを消すことだけには、ぜひご協力をいただけないでしょうか？ 辻元清美を他の候補者と同じスタートに立たせてください。 同じ舞
6/11 外務委員会で集団的自衛権について質問をしました：辻元清美 ブログ：つじともWEB
本日6月11日、衆議院外務委員会で辻元清美が集団的自衛権について質問をしました。 以下、辻元清美事務所が作成した速記メモ（抜粋）を掲載します（※正式な議事録ではありません）。 20140611外務委員会質問資料.pdf 20140611外務委員会質問資料２.pdf ＜以下質疑＞ 辻元清美： 果たして限定容認論は成り立つかどうか。 法制局長官が先週の私の質問に対して、歴代長官と同じように、 「集団的自衛権については必要最小限度の範囲を超えるもの、これは数量的概念として申し上げているものではございません」と同じ答弁を認められました。 そこでお聞きしたいのですが、安倍総理が昨年の5月8日、衆議院の予算委員会でこのように答弁されているんですね。 「法制局の答弁としては、いわば集団的自衛権について言えば、国際法上は自衛権は保持しているが憲法上は行使できないという答弁をしているわけでございます。そこで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
