ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
医療全体から見た場合は何%かは死ぬもんだし、何%かはダメな医者がいるし、何%かはミスもおこるもんだ。この手の問題はゼロに近づけるべく努力をするのはいいと思うけども、何%かをゼロにすることはできない(あるいは非現実的なコストがかかるとか)。 だが逆にその何%かに当たってしまう人から見ると、その人にとっては100%だ(って言いたいことわかるよねえ)。まだ当たっていない人にとっても何%かの確率でそれに当たることが許容できなくなっている。そういう意味ではひょっとしたら死生観の問題なのかもしれない。しらんけど。 このように、全体を見回したときの最適化状態と、その被害者になるかもしれない側からみたときの最適化状態が大きく剥離しているのが現状で、手の打ちようがなくなってるんじゃないかなあって気がする。この話は医療の問題だけじゃなく、例えば安全のために監視社会になる話とか、結婚観とか就職の話とかそのほかも
救急医療の現状をとらえた産経新聞の連載が終わる。 【風】医療費抑制策が崩壊招く? 今回のタイトルがいわば結論だろう。 疑問符がついている。が、現状をみるかぎり疑問符なしでよさそうだ。 今回の記事は、ある開業医の意見を進行役として進められている。 この医師の意見を列記すると以下のようになる。 この間の、メディアもふくめた議論の深まりによって、おおかたコンセンサスを得ている意見だといってよい。 国が進める医療費の抑制策が、医療崩壊を推し進めているのではないでしょうか 病院の収入は減少し、全国で自治体病院が赤字で閉院に追い込まれています。この10年、給料は上がらないのに仕事は高度化されて専門性は増し、責任は増えるばかりです 先進医療は当然高度な設備を必要とします。しかし医療費の抑制で収入が減り、特に救急医療はやればやるだけ赤字が増えるのが現実です 24時間最高の医療を求めるならば、医療費が増大す
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く