並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 5 件 / 5件

新着順 人気順

ネストの検索結果1 - 5 件 / 5件

  • Next.js って App Router が出てきて平和じゃなくなったよね

    背景 Next.js に App Router が導入されてから1年近くが経ちました。しかし、未だに App Router を前提として設計のベストプラクティスが定まっておらず、身近なフロントエンドエンジニアはみな「まだプロダクトに取り入れるには考えることが多いよね」という共通認識のまま止まっているような気がしています。 また、App Router が導入されるまでは、技術選定の無難な選択肢として Next.js が最有力でした。しかし、現在は App Router の設計のプラクティスが未発達なことや、オーバースペックであるという見方が出てきており、検討しなければならないことが多くなったように感じます。 そうした中で、ではその懸念というのはどのようなものがあり、導入しずらい要因に何があるのか、というところが、今回執筆を行う上での背景になります。 App Router導入で考えないといけな

      Next.js って App Router が出てきて平和じゃなくなったよね
    • OS徒然草 (1) - VA Linux エンジニアブログ

      はじめに コンピュータのアーキテクチャ プログラムの構造 あとがき 執筆者 : 小田 逸郎 はじめに 筆者は自分のことを OS 開発者 (OS屋) だと思ってます。最近は、OSにあまり深く関われていないのですが、筆者が若かりし頃に情熱を注いだものであり、筆者の基盤をなしているものであることには間違いないです。 筆者が OS (UNIX) の開発に携わり始めたのは、1986年のことなので、もう40年近く経ってしまいました。その間に OS の規模も随分大きくなってしまったようです。 筆者が始めた頃の UNIX は、デバイスドライバを除くと、20K行くらいだったと記憶しています。 全コードをラインプリンタで出力、コピー、製本し、皆で読み合わせて、勉強会をしたりしていました。そんなことができる分量だったのです。 今の Linux の規模はどれくらいでしょうか。筆者たちが「Linuxカーネル 2.6

        OS徒然草 (1) - VA Linux エンジニアブログ
      • Octomind社がLangChainをやめた理由|Sangmin Ahn

        こんにちはChoimirai Companyのサンミンです。 0  はじめにDifyがLangChainと決別し、独自の「Model Runtime」を採用したのが2024年の1月。 LangFlowやFlowiseなど複合AIシステムではLangChainに依存した設計が多い。DifyもLangChainベースの設計だったけど今年の1月に独自の「Model Runtime」を発表👏↓。当時は難しい判断だったと思う。が、変化のスピードとDifyが描いてる世界観を考えると正解だった。Difyを勧めるもう一つの理由、です。 https://t.co/AybwXRXkJ9 pic.twitter.com/n7d9aae76N — sangmin.eth | Dify Ambassador (@gijigae) April 24, 2024 LangChainの導入を慎重に考えるべきだとする声は

          Octomind社がLangChainをやめた理由|Sangmin Ahn
        • オブジェクト指向に学ぶデータサイエンスのコーディング術

          記事中で「オブジェクト指向」という言葉を使っていますが、決して「オブジェクト指向」で実装を進めているわけではありません。あくまでもオブジェクト指向の一部の考え方を参考に、DS職のコーディングを考えるという立ち位置です。本来のクラスの使い方として適切である保証はなく、「一つの実現方法の紹介」である旨ご了承ください。 多くのDS(データサイエンス)職が書くソースコードは、そのままプロダクトに載せることが難しいものが多いです[3]。この理由は、DS職に求められる成果物や職掌がプロダクト開発チームなどとは異なるからであり、ある程度は仕方がないと認識しています。しかしながら、開発したアルゴリズムや機械学習モデルをプロダクトに載せたり、分析コードを他人[4]に引き継いだりする際には、「良いコード」で実装されているに越したことはありません。DS職の人が「良いコード」を書くためにはどうすれば良いかを考え続

            オブジェクト指向に学ぶデータサイエンスのコーディング術
          • 綺麗なコードを書くためのコードレビューチェックリスト - Qiita

            綺麗なコードを書くためのコードレビューチェックリスト PR出す前にこの観点は必要だよねリストまとめ 1. 設計と仕様の整合性 コードが既存のシステム設計に一致しているか確認します。 例えば、MVCアーキテクチャを採用している場合、モデル、ビュー、コントローラーが適切に分離されているかをチェックします。 機能要件 コードが仕様書に記載された機能を正しく実装しているか確認 テストケースを使って期待される動作を検証すると効果的 非機能要件 パフォーマンス、セキュリティ、拡張性などの非機能要件も満たしているかをチェックし YAGNI(You Aren't Gonna Need It)の原則 必要な機能だけを実装し、将来の要求に備えて無駄な機能を追加しない。これはコードの複雑さを減らし、保守性を高めます。 オブジェクト指向設計の原則 単一責任の原則 (Single Responsibility Pr

              綺麗なコードを書くためのコードレビューチェックリスト - Qiita
            1