声明への賛同者一覧 - 韓国は敵なのか
賛同受付開始は、2019年7月26日 正午 7月28日22時現在の賛同者数累計： 1627名（内訳：氏名公開1173名、非公開454名） 7月30日08時現在の賛同者数累計： 3274名 7月31日23時現在の賛同者数累計： 5015名（内訳：氏名公開3423名、非公開1592名） 8月04日24時現在の賛同者数累計： 6714名（内訳：氏名公開4625名、非公開2089名） 下記は氏名公開ＯＫの方のリストです（8月04日24時現在）。 概ね50音順ですが、簡易機械ソートの関係で一部順序の乱れはご容赦ください。 阿部光成（東京都）/ 阿部純子（愛媛県）/ 阿部千秋（千葉県）/ 哀川頂（宮城県、俳優）/ 綾田直朗（兵庫県）/ 安井彦光（三重県、安保破棄三重県実行委員会）/ 安岡正義（大分県、大分大学名誉教授）/ 安致源（兵庫県、西宮日朝研共同代表）/ 安田千恵子（静岡県）/ 安田大助（神奈川
（2023年「どうする家康」放映記念） ⭐️今年秋公開の『首』（北野武監督）の配役も分かる限り反映させました ⭐️2023/8/4発表の『どうする家康』新キャストを反映させました テレビは基本見ませんが NHK 大河ドラマと「朝まで生テレビ」だけは観ているフレイニャです😺 「ド〜する？！家康」🤣 今回は「どうする家康（2023）」「麒麟がくる（2020）」「おんな城主直虎（2017）」「真田丸（2016）」「軍師官兵衛（2014）」「江（2011）」の６作品をまとめ，終わったらそれ以前の作品にも入っていきます。「天地人（2009）」「風林火山（2007）」「功名が辻（2006）」「利家とまつ（2002）」「葵 徳川三代（2000）」「毛利元就（1997）」「秀吉（1996）」「信長 KING OF ZIPANGU（1992）」「春日局（1989）」「武田信玄（1988）」「独眼竜政宗（
IPCC報告の論点㉓： ホッケースティックはやはり嘘だ
過去2000年にわたる地球の平均気温が書いてあって、最近になって前例の無い気温まで急激に上がった、となっている。 この図の「復元値」を見ると（「観測値」とだぶっていて見にくいが）、過去に比べて、1850年から2000年にかけて急激に気温が上昇した、となっている。 この「復元値」とは、発掘されたサンプルから気温を計算したものだ。例えば木の年輪の幅を読んで、幅が広い年は気温が高かった、などと推計する。 実はこれとほぼ同じ曲線が2000年のIPCC第3次報告で掲載された。だがこの復元値の推計方法に問題ありとして大いに批判され（具体的な批判の内容は伊藤公紀先生がまとめている）、2013年のIPCC第5次報告ではこの曲線は消滅していた（筆者による解説）。 それが今回の2021年第6次報告で復活した訳だ。 いったい何が起きたのか、2000年の報告以来この問題に関わっているステファン・マッキンタイアが分
このシロクマ君がフェイクだってご存じでしたか
それにしてもこの記事のタイトルがよりによって「気候変動とサイエンスの尊厳」だとは。。。 ちなみに冒頭のフェイク写真は、あちこち出回ってしまっています。 それにしても、「気候危機説を訴える」為なら、フェイクでも何でもアリという人々がいるのは困ったものです。 （なおこのサイエンス記事のことを初めて知ったのは、リンク先の伊藤公紀先生のスライド集でした。記してお礼します）。 ■
このシロクマ君がフェイクだってご存じでしたか
北極の氷がなくなって寂しそうなシロクマ君のこの写真、ご覧になったことがあると思います。 サイエンスに当初掲載された写真 でもこの写真、なんとフェイクなのです！ しかも、ネイチャーと並ぶ有名科学雑誌サイエンスに載ったものです！ 2010年のことでした。 さすがに発覚して、サイエンスでは、これは編集者が間違って掲載したコラージュでした、と訂正記事を出しました。 訂正記事 いまサイエンスのホームページを見ると、違う写真に入れ替わっています。 訂正後のサイエンス記事 それにしてもこの記事のタイトルがよりによって「気候変動とサイエンスの尊厳」だとは。。。 ちなみに冒頭のフェイク写真は、あちこち出回ってしまっています。 それにしても、「気候危機説を訴える」為なら、フェイクでも何でもアリという人々がいるのは困ったものです。 （なおこのサイエンス記事のことを初めて知ったのは、リンク先の伊藤公紀先生のスライ
地球温暖化を信じていない学者は多い「地球温暖化論のウソとワナ」伊藤公紀 2021/01/04公開 2023/04/07更新 本のソムリエ [PR] Tweet 【私の評価】★★★★☆（80点） 要約と感想レビュー 菅首相が2050年にCO2排出量実質ゼロ「カーボンニュートラル」を目指すと宣言したことについて、トヨタ自動車の豊田会長が「たいへん難しいチャレンジ」と発言したと聞いて、手にした一冊です。 本書は物理化学と光化学の大学教授が科学者の立場から、IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の内容が、いかに科学的にあやふやな学説を政治的に発表しているのか、解説する内容となっています。 この本はなんと2008年に書かれた本ですが、地球温暖化についての議論は、まったく変わっていないというのが私の印象です。著者の印象でも、まともな科学者は地球温暖化のCO2原因説に反対または中立の人が多いというので
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NHK大河ドラマ20作品戦国武将俳優比較表 - フレイニャのブログ
地球温暖化を信じていない学者は多い「地球温暖化論のウソとワナ」伊藤公紀：本ナビ