並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 10 件 / 10件

新着順 人気順

南京虐殺はウソの検索結果1 - 10 件 / 10件

  • ぼやきくっくり | 鈴木史朗さんが「南京大虐殺」は真実ではないと思う理由

    少し前の号になりますが、「WiLL」2011年4月号より鈴木史朗さんの記事を全文引用させていただきます。 色んな意味で貴重な証言ですので、そのうち全文引用されるブログさんなりサイトさんなりが現れるのではないかと思っていました。 が、現時点でそれがまだないようなので、保存も兼ねてこちらで起こすことにしました。 ※引用転載はご自由に。連絡不要です。但し誤字などに後日気づいて修正をすることが多々ありますので、必ずこちらのURLを添えておいて下さい。 ※また画像を利用される方は、直リンクでなく必ずお持ち帰り下さい。当方のサーバーへの負荷軽減のためご協力のほど宜しくお願いいたします。「直リンク」の意味が分からない方はこちらをご覧下さい。 全文起こしここから____________________________ 【南京大虐殺は真実ではないと思う理由】 鈴木史朗(フリーアナウンサー) 1938年、京都

    • Record Chinaの印象操作 - 誰かの妄想・はてなブログ版

      Record Chinaが次のような記事をあげています。 <レコチャ広場>中国人が南京大虐殺をどう歪曲しているのか、とくと見てみよう―中国 Record China 3月3日(土)13時18分配信 2012年3月2日、中国のジャーナリスト、王錦思(ワン・ジンスー)氏は「中国人が南京大虐殺をどのように歪曲しているのか、とくと見てみよう」と題した記事を中国のブログサイトに掲載した。以下はその内容。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000013-rcdc-cn 王錦思氏の許可をとって翻訳掲載しているとのことですが、王錦思氏自身は少なくとも2007年時点では日本語も英語もできない*1とのことでしたから、実際に日本語訳された内容を把握しているかは疑わしいと思います。 というのも、Record Chinaの記事からは、まるで王錦思氏が南京事件を

        Record Chinaの印象操作 - 誰かの妄想・はてなブログ版
      • 日本軍「慰安婦」問題に関する本の紹介 - 林博史 paper109

        日本軍「慰安婦」問題に関する本の紹介 『図書新聞』2969号、2010年6月12日 文献紹介 日本の「韓国併合」100年を考える 第三回 日本軍「慰安婦」問題に不可欠な事実の実証と構造的な認識 林 博史 日本軍「慰安婦」関係で推薦する本の紹介です。この連載の第一回で、西野瑠美子さんがすでに推薦した本ははずしています。 2010.6.17記 日本軍「慰安婦」制度の全体像を描いた最初の成果の一つが、吉見義明・林博史編著『共同研究 日本軍慰安婦』(大月書店・本体2524円、1995年刊)だった。被害者の証言に加えて、93年に設立された日本の戦争責任資料センターによって日本軍公文書や元将兵らの戦記・回想録の調査がおこなわれ、それらの諸資料をふまえて、9人の共同作業で生まれたのが同書である。このなかで「慰安婦」制度の仕組みが明らかにされるとともに、本国日本、植民地の朝鮮・台湾、中国や東南アジアなどの

        • そもそも1937年12月1日〜13日の間に南京城区の人口を調査する公的機関が存在しない - 誰かの妄想・はてなブログ版

          11月29日には警察庁長の王固盤が辞任し、12月1日には国際難民区の行政権が南京市から国際委員会に移行、難民区以外については首都衛戍司令官・唐生智に移行しています。 つまり、南京市の行政組織は1937年12月1日頃に撤退し、以降は機能していないわけです。 国際委員会は難民区の運営・管理で手一杯ですから、難民区以外の状況を調査できる余力はなかったでしょう。 唐生智は、目前に迫っている日本軍への対応で手一杯で、民間人が何人いるかなど調査する余裕がありません。 南京陥落直前の南京城区にどの程度の人口がいたのかわからないのは、こういった事情によります。 追記 ちなみに、スマイス調査は南京陥落後の1938年3月時点でのサンプリング調査であって、陥落前の12月について調査はしていないのですが、その知識がないと、以下のような反応をしてしまいます。 jjtaro_maruこれはひどい, 歴史捏造主義, 南

            そもそも1937年12月1日〜13日の間に南京城区の人口を調査する公的機関が存在しない - 誰かの妄想・はてなブログ版
          • U-1速報 : ”朝日新聞の歴史的大誤報”が『関係者に糾弾を喰らいまくり』炎上沙汰に。朝日側は開き直って訂正を拒絶した模様

            2016年05月06日06:04 ”朝日新聞の歴史的大誤報”が『関係者に糾弾を喰らいまくり』炎上沙汰に。朝日側は開き直って訂正を拒絶した模様 mixiチェック Tweet 1:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/05/05(木) 21:35:12.08 ID:CAP_USER.net 昭和史を研究してきた田辺敏雄は「中国の旅」を執筆した元朝日新聞記者、本多勝一とその連載記事を単行本、文庫本として刊行した朝日新聞社に憤る一人だ。 「朝日新聞は数多くあったはずの抗議や反論を軽んじ、『中国の旅』に実名で書かれた人々の名誉を傷つけ、日本人に大虐殺のぬれぎぬを着せた」 田辺がここで言う「大虐殺」とは南京事件のことではない。本多が連載の前半で大きく取り上げた「万人坑」のことを指す。本多は昭和46年6月下旬から7月はじめにかけて中国東北地方で取材した内容を4部構成の連載の前半で報告した。「万人

            • 【中国】ネット利用者の9割が「検索依存」自覚…思考力低下を心配 : 2ちゃんねるで話題のニュースまとめ

              2012年01月05日19:00 【中国】ネット利用者の9割が「検索依存」自覚…思考力低下を心配 カテゴリ 1 :ぇり@なんだか筆頭固定(第参拾五期担当教官)φφ ★:2012/01/05(木) 17:48:57.71 ID:??? [5662ポイント] 中国の国内メディアが先日実施したインターネットに関するアンケート調 査で、回答者の約9割が「自分は『検索依存症』である」と考えていること が明らかになった。中国新聞網が伝えた。 アンケートは中国青年報社会調査センターが実施したもので、2175人のネ ットユーザーが参加した。 調査の結果、自身が「検索依存症」であると回答したユーザーは全体の89 .8%に上り、そのうち20.0%が「深刻な症状である」と答えた。 「検索依存症」の具体的な「症状」については、「よく分からない分野の 話にぶつかると、すぐ検索して背景を探ろうとする」が70.7%、「

              • [B! 南京虐殺はウソ] jjtaro_maruのブックマーク

                中国の歴史捏造の代名詞が「南京大虐殺」だ。1937年の南京事件で30万人もの市民が虐殺されたと中国側は主張するのに、そのおびただしい死体を目撃した者は誰もいない。中国が捏造した写真と、真実の写真を比較すれば、でっち上げが一目瞭然である。 ここに1点の写真がある。膝立ちになって首をはだけた男性を前に、兵士が左足を前に踏み出して刀を振り上げているという構図になっている。1938年7月発行の『日寇暴行実録』(国民政府軍事委員会政治部編)、『外国人目睹中之日軍暴行』(H.J.ティンパーリ編著)に掲載され、「日本軍による処刑写真」として流布されている有名な写真だ。 しかし、この写真は粗悪な捏造写真であることが指摘されている。亜細亜大学の東中野修道教授は、『南京事件「証拠写真」を検証する』(草思社刊)で次のように分析している。 〈刀を持つ人は、首を斬るさい、右足が前に出ていなくてはならないが、左足を前

                • 【話題】自衛隊にネトウヨが増加中

                  0001動物園φ ★垢版 | 大砲2018/04/17(火) 18:17:59.44ID:CAP_USER 自衛隊の危機 01 ―なぜ、ネトウヨの浸透を許しているのかー NEWSOTHERS2018.04.15 Text By Project Army いま、自衛隊では大きな異変が起きている。防衛省内部の情報源を多数含むため、取材・執筆メンバーを明かすことができない匿名取材班〈Project Army〉が、読者に届けるのは〈自衛隊の是非〉ではなく、〈自衛隊の現状〉と〈憲法9条の限界〉である。 この記事は、賛否を呼ぶかもしれない。しかし、ただ1点、僕らが〈自衛隊の将来像について、今すぐに議論を始めなければならない〉という点だけは、異論がないはずだ。 「私は、保守を自任していますが、いまの自衛隊はさすがにマズい。このままでは、将来の司令官たる将官の卵たちの頭の中が、〈ネトウヨ思想〉に汚染されて

                  • 南京事件関係図書目録 /Books on NANKING MASSACRE

                    南京事件関係図書目録  緑色は南京事件を学ぶ上でもっとも基本的な書籍。初 心者はまずこれから読むべし。 まちがっても、田中正明や東中野修道の本から読んじゃいけません。(^_^;) そのうち内容紹介や、書評などもアップしていく予定です (2002/12/11追記) 一部は、俵義文さん作成、教科書攻撃の図書資料目録利用させていただきました。(表示が統一されてないのはその為) 他にはAmazon.co.jp、Books.or.jp、国会図書館、YahooShopping、ノーモア南京の会や、クマさ ん作成の目録などを使用しました. 中国語文献・欧米文献についてはジョシュア=A=フォーゲル編『歴史学のなかの南京大虐殺』(柏書房)巻末の参考文献に 依存しております。 ありがとうございますm(__)m. #・・・と公開時に記述しておくべきだった。(^_^;) #ダメだよこういう大事な事忘れていちゃ>自

                    • 昼寝猫 on Twitter: "「自民党の中枢には南京虐殺のウソを宣伝し無かったとして国民の記憶から忘却・抹殺してしまおうという政治的衝動が絶えない。このままだと独仏などのように法的規制を加えないとひどいことになるという悪い見本になる可能性がある」(笠原十九司「南京事件論争史」)"

                      「自民党の中枢には南京虐殺のウソを宣伝し無かったとして国民の記憶から忘却・抹殺してしまおうという政治的衝動が絶えない。このままだと独仏などのように法的規制を加えないとひどいことになるという悪い見本になる可能性がある」(笠原十九司「南京事件論争史」)

                        昼寝猫 on Twitter: "「自民党の中枢には南京虐殺のウソを宣伝し無かったとして国民の記憶から忘却・抹殺してしまおうという政治的衝動が絶えない。このままだと独仏などのように法的規制を加えないとひどいことになるという悪い見本になる可能性がある」(笠原十九司「南京事件論争史」)"
                      1