ドナキチさんで暗い話。かな子のこと豚って言うのはやめよう！◆よく考えたらこれ下ネタ注意でした。
位相幾何学的自由意志【椎名法子】
ドナキチさんで暗い話。かな子のこと豚って言うのはやめよう！◆よく考えたらこれ下ネタ注意でした。
京都大学の自由の学風のために » Blog Archive » 「外国人100名雇用」計画に対する反対声明
先日3月2日、文部科学省で京都大学の改革強化のための補助金の配分が決定され、5年間で外国人教員100名を雇用し、教養授業の半分程度が英語で行われるという内容の記事が、朝日新聞および日経新聞に掲載されました。その後3月5日に開催された部局長会議および評議会において、外国人100名の受け皿としての再配置定員を確保するために、各部局で年間一定割合の教員削減を行うことと並行してシーリングをかける (一定の比率で、空いたポストを補充せず空けたままにしておく) という案が、多大な議論の末、可決されました。これにより、各部局は今後の運営がきわめて厳しくなるため、大きな議論が呼び起こされています。 「外国人100名雇用」に関する案が最初に浮上して来たのは、昨年3月末ごろですが、松本紘総長を中心とする執行部の一部から提示されたこの案は、いったん消え、昨年6月より、専ら「国際高等教育院」設置案が急速に推し進め
（人文書院・２４８４円） 現象学的手法で問う「治癒」とは何か いっけん奇妙なタイトルの本書は、一人の哲学者が、さまざまなフィールドで活動する看護師や助産師らにインタビューを行い、そのありのままの語りを現象学的手法で検討し続けてきた記録である。 最も重要な着眼点の一つが「プラットフォーム」だ。現場の看護師は規則や人間関係といった無数の制約のもとにあって、対人関係の持ち方や実践のスタイルといった、「自由な実践の土台」を個別に作り出している。良質のプラットフォームは規範の下で看護師が楽しさや創造性を実現するうえでもきわめて重要なものである。 これは何も、看護師に限った話ではない。臨床家は多かれ少なかれ、自分自身のささやかなプラットフォームの上で、治療する自由を創造するのだ。著者はインタビューを通じて、こうしたプラットフォームが現場でいかに作られていくのかを現象学の手法で検討していく。 この記事は
横浜国立大学経済学部国際経済学科卒業、大手メディアグループの経済系・報道系記者・編集者、ビジネス・スクール研究員／出版局編集委員、民間研究機関にて経済学、経営学、心理学、行動科学の研究に従事。現在は著作の執筆と自身のラボ(8sigma)で研究を行う。著書に『経済学的にありえない。』（日本経済新聞出版社刊）、『「30分遅れます」は何分待つの？経済学』（日経プレミアシリーズ、日本経済新聞出版社刊）などがある。 小説じつは…経済研究所 麹町経済研究所のちょっと気の弱いヒラ研究員「末席（ませき）」が、上司や所長に叱咤激励されながらも、経済の現状や経済学について解き明かしていく。 バックナンバー一覧 麹町経済研究所のちょっと気の弱いヒラ研究員「末席（ませき）」が、上司や所長に叱咤激励されながらも、経済の現状や経済学について解き明かしていく連載小説。前3回、特別編として、“いまさら聞けない”アベノミク
人間・環境学研究科教授会が反対決議をあげて強く反対していた国際高等教育院設置案が、私たちが批判していた本質的問題点は十分解消されないまま、24年12月18日の臨時部局長会議、教育研究評議会の場で強行可決されました。 この案の内容上の問題点および審議過程の手続き上の問題点について、私たち人間・環境学研究科有志の会は縷々問題点を指摘し、署名活動などを通じて案の撤回を総長に要求してきました（「問題点の整理」のページに簡略にまとめてあります）。にもかかわらず、私たちが提出した署名や、別途学生有志が行った説明会開催等の要求などにも反応はありません。総長は批判に耳を貸そうとする態度を一切示しませんでした。24年11月26日の欺瞞的な全教員・学生宛メールなどで、案の問題点を糊塗しようとしたうえで、12月18日臨時部局長会議、教育研究評議会の場では、総合人間学部、理学部をはじめとする全学共通科目責任部局の
『コングレス 未来学会議』 / 『泰平ヨンの未来学会議』： 自由意志とはなにか - farsite / 圏外日誌
『コングレス 未来学会議』は、原作の『泰平ヨンの未来学会議』を驚くほど忠実に映画化している。主人公は独り者の宇宙飛行士、泰平氏から、女優ロビン・ライト（本人役！）に変えられているし、ほぼ全編アニメーションになっているけれど、レムの描いた世界のニュアンス、そしてテーマをきっちり拾ってる。その結末は原作とはある意味正反対だけれど、その軸となっている部分がブレてないから、物語はとりとめもない展開なのに、すごく腑に落ちるのだ。その軸ってのは、たぶんすごく根源的な、「自由意志とはなにか」みたいなものだと思う。 自分がじぶんでいられない世界 原作は、いま読み返すと『マトリックス』や『インセプション』の原点（のひとつ）みたいな物語だ。コンピューターやバーチャルリアリティーが普及する前の小説だから、向精神薬の複雑な効果によって、現実を上書きする虚構世界を表現している。ドラッグを吸ってしまった泰平氏は、意志
ひさきっち on Twitter: "「経済学」って自由に言える好き勝手な学問の気がしてきたね。少なくともサイエンスでは有り得ないわな。突っ込み入って「再現性」で叩き潰されることを強弁しとるんが経済学やな。。。其れをまた経済学者同士が傷口を舐め合う。。。気色悪い学者にお似合いの気色悪い学問。"
「経済学」って自由に言える好き勝手な学問の気がしてきたね。少なくともサイエンスでは有り得ないわな。突っ込み入って「再現性」で叩き潰されることを強弁しとるんが経済学やな。。。其れをまた経済学者同士が傷口を舐め合う。。。気色悪い学者にお似合いの気色悪い学問。
数値解法は、目標位置・姿勢に近づけるように関節角度を少しずつ調整していき、逐一計算することで最終的に解を求めるという方法です。 この手法の利点は、実装が比較的簡単であり、複雑な運動学のロボットアームでも解が出せることです。 しかし、計算に時間がかかることや、計算精度を上げると計算時間が増えるという欠点があります。 解析解法は、数値解法とは対象的に数学的に逆運動学の解を求める手法です。 例としては、順運動学の式を変形や代入によって計算して逆運動学の解を求める代数的な解法や、ロボットアームのもつ幾何的な特徴を利用して各関節角度や位置、姿勢を求める幾何的な解法があります。 代数的な解法は、自由度の低い計算が楽なロボットアームの場合には有効な手段ですが、今回扱うような6自由度のロボットアームを解くとなると計算が厳しくなります。 一方、幾何的な解法は、代数的な解法よりも簡単な計算で関節角を求めること
このウェブサイト「京都大学の自由の学風のために」は、2012年11月15日(木)、京都大学学内限定で公開を開始し、本日、2012年11月19日(月)より、一般公開を開始しました。 私ども、京都大学の「国際高等教育院」構想に反対する人間・環境学研究科教員有志の主張の内容については、掲載済みの3つのメッセージを、また同構想の詳細な経緯については、「学内資料一覧」ページを、それぞれご覧ください。 ご質問やご意見のある方は、「お問い合わせ先」ページをご参照ください。 ほとんどすべての記事やページの下部にはコメント欄がありますので、ご自由にコメントをお寄せください(記事のタイトルをクリックすると、その記事の下にコメント欄が開きます)。なお、最初のコメントは管理者の承認後に公開されますが、一度メールアドレスをご登録いただけますと、次回からはリアルタイムに公開されるようになります。 以下、やや蛇足ではあ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
今週の本棚：斎藤環・評 『仙人と妄想デートする−看護の現象学と自由の哲学』＝村上靖彦・著 - 毎日新聞
じつは近代経済学は自由への偏愛から始まった!?――古典派自由主義陣営の誕生
京都大学の自由の学風のために » 松本総長辞職要求署名のお願い
【逆運動学】6自由度ロボットアームの解析解法(幾何解法) - Qiita
Amazon.co.jp: 仙人と妄想デートする: 看護の現象学と自由の哲学: 村上靖彦: 本
京都大学の自由の学風のために » Blog Archive » 有志サイト一般公開にあたって