タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
ぐっだぐだの訴訟。 朝日新聞vs飛鳥新社,小川栄太郎裁判の判決文 謝罪広告無し、訴訟費用の大半が原告(朝日新聞)負担 金銭的には朝日の実質的敗訴、内容面では… 判決文の問題点 まとめ 朝日新聞vs飛鳥新社,小川栄太郎裁判の判決文 小川榮太郎氏ならびに飛鳥新社に対する訴訟の判決について | 朝日新聞社インフォメーション 朝日新聞のサイトにおいて、訴訟経緯も含めて判決文がUPしています。 東京地方裁判所 令和3年3月10日判決 平成29年(ワ)第43360号 飛鳥新社発行・小川栄太郎 著作の『徹底検証「森友・加計学園事件」』において、朝日新聞に関する名誉毀損表現があったとする訴訟でした。 謝罪広告無し、訴訟費用の大半が原告(朝日新聞)負担 【訴訟費用は、これを30分し、その29を原告(朝日新聞)の負担とし】 :(;゙゚'ω゚'):笑っちゃいけないトコ… pic.twitter.com/qGw9
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く